Является ли нарушением права на защиту и на справедливое судебное разбирательство, неисполнение судом указанного приказа судебного департамента, если мной подавались замечания на протокол судебного заседания, где мной указывалась его не полнота и явные искажения, и в которых я просил вызвать свидетелей для удостоверения отображенных показаний и их исправления. Однако копии жалоб, поданных мной, суд свидетелям не отсылал. Об этом же я просил и суд второй инстанции, однако свидетелей так никто не вызвал, а апелляционное определение не содержит никакой информации по существу заявленных ходатайств в апелляционной жалобе.

Нарушены мои права при описанных выше обстоятельствах или нет? И как добиться пересмотра дела в верховном суде, если есть подобная ситуация?

Дело в том, что  инструкция не является законом. Это всего на всего ведомственный нормативный акт. Судя по всему, Вы пишите об  «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (сейчас действует в редакции от 18.02.2016). Само по себе нарушение требований данной инструкции не влечет за собой отмены или изменения судебного решения. Но если одновременно нарушаются нормы процессуального законодательства, то это уже важнее. То есть для успешного оспаривания судебного решения или приговора надо ссылаться не на эту инструкцию, а на нормы закона.

Также могу сразу сказать, что свидетелям копии жалоб и замечаний на протоколы не направляют. А вот сказать о том, законно или незаконно Вам отказали в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей можно только после изучения материалов дела или, как минимум, протоколов судебных заседаний. Аналогичная ситуация и с ответом на вопрос о перспективах обращения в Верховный Суд.  Вам сможет точно подсказать только тот юрист, который изучит решения по делу и протоколы судебных заседаний.  

Адвокат Голубев Владимир Васильевич