Ответ адвоката:

Нет, объём прав останется тем же. Но Вы, скорее всего, имеете ввиду не права осуждённого, а его шансы на удовлетворение апелляционной жалобы, поданной им или защитником на приговор.  Однако и в данном контексте ответ будет отрицателен, поскольку при апелляционном разбирательстве суд проверяет правильность вынесения приговора на момент рассмотрения дела.

Да и ребёнок же, если я правильно понял, не усыновлён. Всё, что случилось потом, после оглашения приговора – это, в лучшем случае, лишь положительные моменты для рассмотрения в последующем судом вопроса об условно-досрочном освобождении (УДО).

Кроме того, я уверен на 99 процентов, что если защита представила суду соответствующие доказательства, то в приговоре упоминается, что, например, у подсудимого на иждивении находится несовершеннолетний ребенок или иное лицо.

С другой стороны, сказать в суде апелляционной инстанции об изменении семейного положения осужденного надо. Ведь если будут выявлены недостатки в приговоре, то этот факт может также учитываться, например, при рассмотрении вопроса о мере пресечения и т.д., и т.п.