Ответ: Приложить к апелляционной жалобе по гражданскому делу примеры из судебной практики можно, но не вижу смысла дублировать то, что уже есть в тексте Вашей жалобы. Кроме того, не забывайте, что у нас не прецедентное право, то есть судья не связан решениями других судей по аналогичным делам. Сказать, насколько внимательно судьи отнесутся к такому приложению, не могу, так как каждый человек (а судья, кстати, тоже человек) индивидуален.

Если Вы сделаете приложение лишь для суда, то в определенной мере рискуете. Ведь это формальный повод заявить Вам, что не соблюдены требования части 5 статьи 322 ГПК РФ, а на этом основании жалобу могут оставить без движения. Некоторые поступают так - приносят судебную практику на заседание и ходатайствуют о приобщении. А там уж все происходит по усмотрению суда.

При провозглашении резолютивной части решения срок изготовления его мотивировочной части, скорее всего, был объявлен. На него (на объявленную дату или срок) надо ориентироваться. Если же этого не было, то судебная практика различна, но данное обстоятельство потом можно использовать в качестве основания для восстановления срока на подачу жалобы, примером чему является Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.04.2012 по делу № 33-1110/12. В этом определении суд посчитал - поскольку при провозглашении резолютивной части решения срок изготовления его мотивировочной части не был обозначен, о готовности изготовления мотивированного решения истец не был поставлен в известность, возможность ознакомления в срок с протоколом судебного заседания отсутствовала, то срок подачи кассационной жалобы является пропущенным по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

С уважением, адвокат Голубев В.В.