Адвокат по уголовным делам в Москве (уголовный адвокат)
Адвокат по уголовным делам
Интернет - консультация по уголовным делам адвоката Голубева В.В.
Ответы адвоката на вопросы по уголовным делам
ЕСЛИ ВЫ НЕ НАШЛИ ОТВЕТА НА СВОЙ ВОПРОС -
Специализация: АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Вы находитесь на сайте кандидата юридических наук адвоката Голубева Владимира Васильевича на странице, которая называется
АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.
Адвокат по уголовным делам - это одна из основных моих адвокатских специализаций, что обусловлено:
1) многолетним опытом работы в системе МВД, в том числе в качестве следователя по особо важным делам и на должности руководителя отдела ВНИИ МВД по разработке проблем уголовного права;
2) наличием ученой степени кандидата юридических наук по специальности "уголовный процесс, криминалистика и оперативно-розыскная деятельность" ;
3) авторством научной и учебной литературы по уголовному праву, уголовному судопроизводству и криминалистике;
4) опытом успешной работы в качестве защитника по уголовным делам;
5) двадцатилетним стажем преподавательской работы и постоянным повышением квалификации
6) наличием множества учеников - практикующих юристов, которые успешно работают дознавателями, следователями в МВД и в Следственном комитете, прокурорскими работниками, судьями и адвокатами.
Адвокат по уголовным делам - это не единственная моя специализация. Также много лет практикую по ряду других правовых направлений (наследование, арбитраж, семейные трудовые и иные споры).
В Российской Федерации нет официального деления адвокатов на адвокатов по гражданским делам, адвокатов по семейным делам и т.д. Нет такого официального названия и как адвокат по уголовным делам или, например, уголовный адвокат.
Более того, для качественной защиты по уголовным делам адвокату нельзя ограничиваться изучением только дисциплин уголовно-правового направления. Так, для защиты по делам в сфере экономики, для работы по уголовным делам, возбужденным за уклонение от уплаты налогов, а также для защиты клиентов по ряду иных составов преступлений, работающий по уголовным делам адвокат должен уверенно ориентироваться в налоговом, гражданском, семейном, наследственном и других отраслях законодательства.
Одним словом, работа адвоката по уголовному делу нередко требует от него способности быть универсальным юристом.
Помощь адвоката по уголовным делам:
- защищает интересы клиента на этапе доследственной проверки
- защищает подозреваемых по уголовным делам
- защищает обвиняемых
- защищает подсудимых
- защищает осужденных
- представляет и защищает интересы потерпевших на досудебных этапах и в ходе судебного разбирательства уголовного дела
- оказывает юридическую помощь свидетелям, в том числе в ходе их допросов сотрудниками органов предварительного расследования и в суде
Этим, разумеется, помощь адвоката по уголовным делам не ограничивается. Он консультирует клиента практически по всем правовым вопросам. Ведь порой подзащитному надо заключить договор купли-продажи, оформить наследство, вступить в брак или расторгнуть его. За советом он обращается к своему защитнику, и квалифицированный адвокат по уголовным делам в равной мере квалифицированно поможет подзащитному и в этих вопросах.
Нужна ли по уголовному делу помощь адвоката
«А нужна ли мне помощь адвоката?», - спрашивает себя человек, получивший повестку с вызовом к следователю. Однозначного ответа здесь нет, поскольку не может быть абсолютно одинаковых уголовных дел. А потому каждый сам принимает решение, но при этом нельзя забывать, что российское правосудие, мягко говоря, далеко от совершенства. Особо ярко это проявляется как раз в уголовных процессах. Не случайно веками для России остается актуальной пословица, советующая не зарекаться от сумы и от тюрьмы. Ведь любой человек, в любую минуту может оказаться вовлеченным в уголовную круговерть. А вот выбраться из нее без квалифицированной помощи нелегко.
Адвокат по уголовным делам - задать вопрос онлайн
Адвокат по уголовным делам - нажмите, чтобы посоветоваться по уголовному делу!
Вступление адвоката в уголовное дело
Для вступления адвоката в дело (как в интересах обвиняемого, подозреваемого, подсудимого или осужденного, так и в интересах потерпевшего, гражданского истца, свидетеля), предварительно заключается официальное соглашение (договор с адвокатом), после чего оформляется адвокатский ордер для работы по конкретному уголовному делу.
Приём для консультирования по уголовному делу осуществляется адвокатом исключительно ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСИ!!!
Чтобы записаться на приём (на консультацию адвоката) - звоните 8-926-528-65-20! (телефон отключен ночью и на время судебных заседаний) или задайте вопрос через онлайн юрконсультацию!
При этом просьба учитывать: - если не имеете финансовой возможности оплатить мою адвокатскую работу по уголовному делу, вам будет предложена помощь одного или нескольких партнеров - опытных адвокатов по уголовным делам, но с чуть меньшим стажем работы. Однако все мои партнеры - адвокаты, практикующие по уголовным делам, отличаются качеством работы, честностью по отношению к доверителю и подзащитному!
Полномочия адвоката по уголовным делам
Работая по уголовному делу, адвокат действует в жестких рамках закона, который дает ему следующие полномочия
Адвокат по уголовным делам вправе
- участвовать в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве (при этом никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело);
- собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций (указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката);
- опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
- собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
- беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;
- фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
- совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.
Адвокат по уголовным делам не вправе:
- принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;
- принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он: а) имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; б) участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; в) состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; г) оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
- занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
- делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;
- разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
- отказаться от принятой на себя защиты.
- негласно сотрудничать с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
ХОРОШИЙ АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Или как найти хорошего адвоката по уголовным делам?
Иногда посетители, пришедшие на прием по вопросам уголовного дела начинают разговор с вопроса - интересуются у самого адвоката хороший ли он уголовный адвокат?
Такой вопрос или наивен, или, наоборот, тактически верен. Ведь адвокат, который начнет взахлеб рассказывать о своих постоянных победах по уголовным делам, о своих знакомствах с судьями и нужными людьми, как правило является юристом крайне слабым.
Более того, я убежден, что хороший адвокат (не важно уголовный адвокат или адвокат любой другой специализации) – это не тот человек, который громогласно заявляет, что он лучший уголовный адвокат в России или самый лучший адвокат в Москве, что он гарантирует победу по делу и оправдательный приговор, что все его дела успешны.
Адвокат, который называет себя лучшим, скорее всего, или не опытен, или лукавит, или не совсем здоров.
Хороший адвокат по уголовным делам
– это специалист, имеющий опыт работы в сфере уголовного права и уголовного судопроизводства.
Но это не всё. Хорошим уголовного адвоката, равно как и адвоката, работающего по другим делам, можно назвать только тогда, когда адвокат честен по отношению к клиентам и подзащитным, когда адвокат готов сказать клиенту горькую правду о перспективах уголовного дела, делая это даже во вред своему финансовому положению.
Не существует однозначной инструкции о том, как найти хорошего адвоката.
Могу сказать, что при поиске такого специалиста важно не стать обманутым, для чего обратите внимание в числе прочего на то, что подозрителен адвокат, который:
- дела не знает, а уже гарантирует победу и освобождение от ответственности;
- пытается взять деньги не за работу, а за свою "упаковку", то есть создает иллюзию качества работы дорогим офисом, фотографиями с первыми лицами, благодарностями от них же...
- не может четко сформулировать, в чем конкретно будет выражаться его работа;
- предлагает «решить вопрос» через руководство следственного органа, знакомого прокурора или судью или непрозрачно намекает, что близко с ними знаком.
Помощь адвоката по уголовным делам
Требуется помощь адвоката по уголовным делам?
Прежде, чем заключить соглашение с адвокатом по уголовным делам, узнайте:
Что вправе делать по уголовному делу адвокат , а что ему делать запрещено?
Нужна ли помощь адвоката по уголовному делу?
Как выбрать адвоката по уголовным делам?
Как получить онлайн консультацию адвоката по уголовному делу?
Как записаться на платную консультацию к адвокату по уголовным делам?
Как заключить соглашение с адвокатом по уголовным делам?
Что надо знать при заключении соглашения с адвокатом?
Сколько стоят услуги адвоката по уголовным делам?
Услуги адвоката по уголовным делам в Москве и Подмосковье
Задать вопрос адвокату по уголовным делам онлайн - http://advokat-golubev.ru/vopros.php
или по телефону: 8-926-528-65-20
или по телефону: 8-926-528-65-20
Защита граждан в следственном изоляторе
Практикующим юристам, а особенно работающим по уголовным делам адвокатам приходится сталкиваться с ужасающими фактами: фальсификация доказательств, привлечение заведомо невиновного в качестве обвиняемого, оказание неправомерного давления на подозреваемого, обвиняемого и даже свидетелей. Я уже не говорю о проявлениях коррупции.
Но иногда случается и так, что вместо изобличения преступника и оказания помощи потерпевшему правоохранители делают все возможное, чтобы не возбуждать уголовное дело, чтобы укрыть преступление от учета. Чаще всего это связано с желанием некоторых сотрудников любой ценой улучшить показатели своей работы, но потерпевшим от этого не легче.
Но иногда случается и так, что вместо изобличения преступника и оказания помощи потерпевшему правоохранители делают все возможное, чтобы не возбуждать уголовное дело, чтобы укрыть преступление от учета. Чаще всего это связано с желанием некоторых сотрудников любой ценой улучшить показатели своей работы, но потерпевшим от этого не легче.
Полностью обезопасить себя от довольно часто сейчас встречающихся непорядочных или неквалифицированных судей, прокуроров, следователей и дознавателей невозможно (не хочу, чтобы у людей сложилось только негативное отношение к сотрудникам правоохранительных ведомств и со всей ответственностью заявляю, что в этой сфере работает много порядочных и честных людей, но ведь ложка дегтя портит бочку меда). Можно лишь снизить риск, если своевременно обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату. Однако и здесь следует проявлять осторожность. К сожалению, и адвокатское сообщество не идеально, а потому будьте бдительны при выборе защитника.
Как нанять адвоката по уголовным делам?
Нанять адвоката по уголовным делам?
Где найти адвоката по уголовным делам в Москве?
Как заключить соглашение с хорошим уголовным адвокатом?
Как говорит один мой коллега, специализирующийся на арбитражных делах, нанять можно извозчика, а с адвокатом (напомню, что адвокат по уголовным делам - это просто адвокат, работающий по уголовному делу) заключают соглашение. Пройдя по ссылке, можно ознакомиться с образцом соглашения с адвокатом, а ниже даются советы по выбору адвоката.
Если Вы или Ваши близкие нуждаетесь в помощи опытного адвоката, если нужна консультация по уголовному делу - обратитесь по телефону 8-926-528-65-20, электронной почте или заполните форму на странице "Вопрос юристу"
Можно записаться на прием , указав, что интересует услуга "Адвокат по уголовным делам".
Можно записаться на прием , указав, что интересует услуга "Адвокат по уголовным делам".
Можно записаться на прием , указав, что интересует услуга "Адвокат по уголовным делам".
Что надо знать при заключении соглашения с адвокатом?
Прохожий, оказавшийся вблизи таких небезызвестных мест, как Бутырка (кстати, официально это заведение именуется: «Федеральное бюджетное учреждение "Следственный изолятор № 2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве" или просто - ФБУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве) или, например, Матросская тишина ( Следственный изолятор №1 УФСИН России по г. Москве ) не может не заметить пестрящих тут и там объявлений, в которых, если верить содержанию, "величайшие" уголовные адвокаты Москвы и успешнейшие защитники, равно как и не менее знаменитые адвокаты по уголовным делам обещают спасти от уголовной ответственности каждого обратившегося, гарантируя стопроцентный успех. Не редкость, например, такие объявления: "Адвокат по уголовным делам - гарантированное освобождение из СИЗО", «Помощь в прекращении уголовного дела и освобождении», «бесплатная помощь - лучший адвокат по уголовным делам», "опытный адвокат поможет освобождению из СИЗО".
Там же толкутся некоторые из этих "знаменитых" и "лучших" адвокатов Москвы, раздавая визитки адвоката и сладкие обещания победы по уголовному делу.
Эти личности, бродящие у входа в СИЗО или среди принесших передачи арестантам граждан, на мой взгляд, позорят адвокатское сообщество. Внушая доверчивым людям, что только они в состоянии выручить оказавшихся под стражей бедолаг - арестантов, они берут грех на душу.
Осмотрительные посетители СИЗО, конечно же, проигнорируют навязчивые призывы расстаться с деньгами. Но есть и такие простаки, что верят в эффективность навязанной помощи.
Если б они только знали, как сложно потом защищать по уголовному делу человека, защиту которого изначально осуществлял проходимец или просто плохой юрист.
Да, надо признать, что среди юристов вообще и среди адвокатов, в частности, встречаются проходимцы и мошенники, свидетельством чему является, например, практика адвокатских палат, стремящихся к самоочищению от такого баласта. Чтобы хоть как-то защитить сограждан от подобного рода дельцов постараюсь вкратце дать некоторые пояснения, которые, надеюсь, помогут людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.
Адвокат по уголовным делам. "Уголовный адвокат" - кто это?
Начнем с того, что в обиходе довольно часто употребляются такие словосочетания, как «уголовный адвокат», «адвокат по уголовным делам» и т.п. Не реже можно услышать и такие формулировки, как "адвокат по наследству", "адвокат по гражданским делам". Надо понимать, что в законе таких терминов нет. И уж надо быть супернаивным, чтобы клюнуть на мелькающую в интернете рекламу "лучшего в Москве адвоката".
Защиту по уголовному делу осуществляет не какой-то специальный адвокат, а тот адвокат, который вступил в дело (предъявив соответствующий ордер) на основании соглашения или по назначению.
Более того, еще не факт, что адвокат, который занимается исключительно уголовными делами, будет работать лучше. Квалифицированный адвокат, познания которого не ограничиваются статьями УК РФ, нередко может обеспечить более качественную и эффективную защиту.
Адвокат по уголовным делам (уголовный адвокат) – как выбрать?
Автор: Кандидат юридических наук Голубев Владимир Васильевич (www.advokat-golubev.ru) +7-926-528-65-20
Адвокат по уголовным делам
– кто это?В очередной раз напомню, что словосочетания «адвокат по уголовным делам» и «уголовный адвокат» используются только в разговорной речи. Закон пока (хотя такие предложения имеются) не разделяет адвокатов на адвокатов по гражданским делам и адвокатов по уголовным делам.
Все гораздо проще. Получив статус адвоката, человек может практиковать в любой сфере права.Другое дело, что адвокатом может назвать себя только тот юрист, который не просто имеет высшее юридическое образование, но дополнительно к нему получил адвокатский статус. А в Российской Федерации статус адвоката вправе приобрести только тот, кто помимо высшего юридического образования или ученой степени не менее двух лет проработал юристом либо прошел стажировку в адвокатском образовании, а потом еще сумел сдать квалификационный экзамен.
И если юрист не имеет адвокатского удостоверения, то его просто не допустят к участию в уголовном деле (за редким исключением - например, допустят по делам частного обвинения, рассматриваемым мировым судьей).
Поэтому, если возбуждено уголовное дело, то для защиты себя или близких мало знать закон и даже иметь юридическое образование. Полноценную защиту по уголовному делу имеет возможность осуществлять лишь адвокат, которого люди частенько именуют уголовным адвокатом.
И эта возможность (я имею в виду возможность полноценно защищать) обусловлена не только тем, что другого человека не допустят к работе по уголовному делу. Просто по уголовному делу мало законы знать. Это, конечно, поможет, но далеко не всегда. Опытный защитник по уголовному делу не просто знает уголовный закон, но умеет его правильно истолковать, знает, как его применить. Ему известны хитрости, на которые могут пойти представители другой, противоположной стороны уголовного процесса. Одним словом, это специалист по защите от уголовного преследования (что помогает адвокату по уголовным делам в равной мере хорошо отстаивать интересы свидетелей и потерпевших).
Как выбрать адвоката по уголовным делам?
Поиски хорошего адвоката по уголовным делам современный человек зачастую начинает с просмотра рекламы. Но ведь если слепо верить рекламе адвокатских услуг, то у нас чуть ли не каждый второй адвокат - лучший, опытный и успешный адвокат и, разумеется, хороший адвокат. Особенно высокая концентрация таких «успешных» адвокатов обычно заметна своими навязчивыми предложениями около судов и следственных изоляторов. Многие доверчивые граждане (очень часто это приезжие или люди, «ошарашенные» арестом близкого человека) уже испытали на себе и на своих близких помощь таких "специалистов".
Поэтому перед тем, кого привлекают к уголовной ответственности, а также перед их родными и близкими встают вопросы: «Где найти хорошего адвоката по уголовным делам?», «Сколько стоят услуги уголовного адвоката?», «Как заключить соглашение с адвокатом по уголовным делам?».
Вопросы эти стоят очень остро. Ведь если по гражданскому делу противная сторона обычно равна по силам, то в уголовном деле человеку, на которого пало обвинение, приходится противостоять мощнейшему давлению со стороны государства в лице его правоохранительных органов.
Вот и задумывается человек, как же выбрать адвоката, можно ли заключить соглашение с любым адвокатом или лучше оформить договор с тем адвокатом, которого настоятельно рекомендует следователь? А может послушаться приятеля, советующего «лучшего уголовного адвоката», "хорошего адвоката по уголовным делам".
Окончательный выбор за Вами. Дать единственно верный совет по выбору адвоката, к сожалению, не смогу, но с учетом личного многолетнего опыта адвокатской работы, в том числе работы по уголовным делам, с учетом опыта работы следователем - посоветую следующее.
1. Не пугайтесь цен и не «покупайтесь» на обещание решить Вашу проблему бесплатно или за небольшую сумму. Профессиональный адвокат по уголовным делам знает, что вступив в уголовное дело, он не имеет права бросить подзащитного, если тот не в состоянии оплатить работу адвоката. Поэтому опытный адвокат по уголовным делам сразу «закладывает» в стоимость работы потенциальную возможность продолжительности процесса (либо оговаривается почасовая, помесячная оплата услуг адвоката).
2. Если Вам обещают решить вопрос за взятку и т.п., то, по меньшей мере, это свидетельствует об отсутствии у такого адвоката должных знаний и умений для работы законными способами. Часто такие «решальщики» оказываются обычными мошенниками, о чем свидетельствует судебная практика.
И здесь важно не «купиться» на роскошный офис, дорогой костюм, часы или секретаршу адвоката - сохраняйте трезвость мышления, принимая решение о заключении соглашения с адвокатом. Ведь в суде будет выступать не секретарша, а судье и прокурору наплевать на стоимость костюма и запонок…
Помимо задачи, решение которой планируете возлагать на адвоката, учитывайте и финансовую составляющую. Конечно, хороший адвокат не всегда требует очень большого вознаграждения. Более того, он иногда позволяет себе работать бесплатно или за символическую плату, но чаще плата оказывается серьезной даже для кошелька человека среднего достатка.
5. Если выбирая адвоката по гражданскому делу, можно ориентироваться на количество выигранных им дел, то к выбору адвоката по уголовным делам это не применимо. Те, кто хоть раз сталкивался с уголовным судопроизводством, знает, что оправдательных приговоров в России выносится так мало, что порой кажется, что их вовсе нет.
И здесь в очередной раз напомню – опасайтесь «уголовного адвоката», заранее обещающего успех по уголовному делу. Профессионал, то есть действительно хороший адвокат по уголовным делам, а не мошенник или "несун", сможет прогнозировать развитие конкретного уголовного процесса только после анализа ситуации по делу, после изучения документов и т.п.
Профессиональному адвокату по уголовным делам надо продумать линию защиты по уголовному делу, спрогнозировать варианты реализации избранной тактики и стратегии.
В НАЧАЛО СТРАНИЦЫ
Вот и задумывается человек, как же выбрать адвоката, можно ли заключить соглашение с любым адвокатом или лучше оформить договор с тем адвокатом, которого настоятельно рекомендует следователь? А может послушаться приятеля, советующего «лучшего уголовного адвоката», "хорошего адвоката по уголовным делам".
Окончательный выбор за Вами. Дать единственно верный совет по выбору адвоката, к сожалению, не смогу, но с учетом личного многолетнего опыта адвокатской работы, в том числе работы по уголовным делам, с учетом опыта работы следователем - посоветую следующее.
1. Не пугайтесь цен и не «покупайтесь» на обещание решить Вашу проблему бесплатно или за небольшую сумму. Профессиональный адвокат по уголовным делам знает, что вступив в уголовное дело, он не имеет права бросить подзащитного, если тот не в состоянии оплатить работу адвоката. Поэтому опытный адвокат по уголовным делам сразу «закладывает» в стоимость работы потенциальную возможность продолжительности процесса (либо оговаривается почасовая, помесячная оплата услуг адвоката).
2. Если Вам обещают решить вопрос за взятку и т.п., то, по меньшей мере, это свидетельствует об отсутствии у такого адвоката должных знаний и умений для работы законными способами. Часто такие «решальщики» оказываются обычными мошенниками, о чем свидетельствует судебная практика.
И здесь важно не «купиться» на роскошный офис, дорогой костюм, часы или секретаршу адвоката - сохраняйте трезвость мышления, принимая решение о заключении соглашения с адвокатом. Ведь в суде будет выступать не секретарша, а судье и прокурору наплевать на стоимость костюма и запонок…
Помимо задачи, решение которой планируете возлагать на адвоката, учитывайте и финансовую составляющую. Конечно, хороший адвокат не всегда требует очень большого вознаграждения. Более того, он иногда позволяет себе работать бесплатно или за символическую плату, но чаще плата оказывается серьезной даже для кошелька человека среднего достатка.
5. Если выбирая адвоката по гражданскому делу, можно ориентироваться на количество выигранных им дел, то к выбору адвоката по уголовным делам это не применимо. Те, кто хоть раз сталкивался с уголовным судопроизводством, знает, что оправдательных приговоров в России выносится так мало, что порой кажется, что их вовсе нет.
И здесь в очередной раз напомню – опасайтесь «уголовного адвоката», заранее обещающего успех по уголовному делу. Профессионал, то есть действительно хороший адвокат по уголовным делам, а не мошенник или "несун", сможет прогнозировать развитие конкретного уголовного процесса только после анализа ситуации по делу, после изучения документов и т.п.
Профессиональному адвокату по уголовным делам надо продумать линию защиты по уголовному делу, спрогнозировать варианты реализации избранной тактики и стратегии.
В НАЧАЛО СТРАНИЦЫ
Не стоит забывать и о том, что, соглашаясь на передачу взятки, Вы сами вступаете в преступный сговор. А коль придется бороться со следствием или судом, то нельзя положиться на адвоката, умеющего только носить деньги и «щеки дуть». Но, к сожалению, очень многие сейчас убеждены, что хороший адвокат по уголовным делам - это тот, кто передает взятки. НЕТ и ещё раз НЕТ!!!
3. Выбирая адвоката, в первую очередь ориентируйтесь на рекомендации родственников и хороших знакомых, а не на яркую рекламу «лучшего адвоката по уголовным делам». Кстати, сейчас прервал написание этой статьи и, заглянув в интернет, прочел буквально такие рекламные объявления: «Адвокат Высочайшего профессионализма по уголовным делам!!!»; «Бесплатный адвокат по уголовным делам»; «Коллегия адвокатов предлагает услуги лучших адвокатов по уголовным делам в Москве». Надо быть очень наивным, чтобы поверить такой саморекламе – не дайте себя обмануть!
4. Если знакомые не могут дать нужного совета, исходите из задачи (только реальной), которую Вы хотите поставить перед адвокатом. При этом будьте осторожны, если адвокат гарантирует успех по уголовному делу. Обычно стопроцентный успех гарантируют не совсем честные адвокаты. Порядочный адвокат может гарантировать только честную и профессиональную работу по уголовному делу. Именно такого адвоката мы с коллегами считаем ХОРОШИМ АДВОКАТОМ.
Надеюсь, что мои советы помогут при необходимости найти действительно хорошего специалиста по уголовным делам. Но самое главное пожелание – пусть Вам никогда не понадобится помощь уголовного адвоката и эти советы!!!
Адвокат по уголовным делам – кто это? Автор: Голубев В.В.
Срок следствия при возвращении уголовного дела на доследование
Добрый день! Ответьте, пожалуйста, сколько может длиться доследование по уголовному делу после решения суда (по апелляционной жалобе). Существуют ли какие-то конкретные сроки? Суд состоялся 01.03.2016 г. Заседание в апелляции было в конце мая, но отправили на доследование, и до сих пор нет никакой информации.
Ответ: На сегодня в УПК РФ нет такого понятия, как возвращение дела на доследование. Но так по привычке продолжают называть возвращение уголовного дела прокурору. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что «приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены указанные в статье 237 УПК РФ обстоятельства, препятствующие его рассмотрению судом» (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 01.12.2015) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в ч. ч. 1 и 1.2 ст. 237 УПК РФ устанавливается дополнительный срок предварительного следствия.
Часть 6.1. ст. 162 УПК РФ гласит: «В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в частях первой и первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи». Проще говоря, после получения дела у следователя имеется один месяц на работу по нему. Но ведь в следственном отделе могут и схитрить – напишут, что следователь получил дело гораздо позже, чем это было в реальности.
Можно в описанном Вами случае поступить просто – письменно обратиться к надзирающему прокурору или к руководителю следственного органа с требованием не допускать волокиту по делу.
26.07.2016
Я являюсь потерпевшей по статье 116 УК и по 119 УК. Подсудимый мой брат. Хочу с ним прийти на суде к мировой, но мой брат был осужден и отбывал наказание по статье 161 ч.2 УК в 2007 году. Подскажите, как нам прийти к мировой или сделать так, чтобы брата не посадили, ведь он действительно раскаялся, в данный момент находится под подпиской!!!
Ответ: Максимально возможное наказание по статье 116 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет. По части 1 статьи 119 УК аналогичный максимум. Таким образом, оба преступления относятся к категории небольшой тяжести (часть 2 статьи 15 УК РФ).
Статья 76 УК РФ гласит, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обратите внимание на то, что в законе написано «МОЖЕТ БЫТЬ ОСВОБОЖДЕНО». То есть суд вправе это сделать, но не обязан.
Однако, уголовное дело по части 1 ст. 116 УК РФ относятся к категории дел частного обвинения. Поэтому по Вашему заявлению преследование по статье 116 будет прекращено. А по статье 119 УК напишите письменное ходатайство о прекращении дела. Если откажут, то требуйте не наказывать.
Вопрос адвокату по уголовным делам: Добрый день. Вопрос такой - меня осудили по статье 157 ч. 1 УК к 7 месяцам исправительных работ. Могу ли я выехать на заработки в другой регион? Если можно, то как? Или что можно придумать?
Ответ: Осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора.
Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.
Иными словами, выехать на заработки можно, но только в заранее определенное место и только по разрешению уголовно-исполнительной инспекции. Причем это должно быть не устное разрешение работающего с Вами сотрудника, а письменный документ.
Закон не запрещает давать такие разрешения, но опасаюсь, что пока Вы его получите, пройдет срок наказания.
Но пренебрегать получением разрешения не следует, т.к. в противном случае возможна замена исправработ. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Вопрос адвокату по уголовным делам: Я обвиняемый по части 2 ст. 228 УК РФ. Нахожусь под подпиской, женат, двое маленьких детей. Есть у меня шанс на условное или посадят?
Ответ: По состоянию на сегодня, то есть на 22 февраля 2016 года по части 2 ст. 228 УК РФ деяния наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Условное наказание возможно, но в каждом случае подход индивидуален. Разумеется, при этом суд должен учитывать в числе прочего наличие несовершеннолетних детей.
Где отбывают лишение свободы
Вопрос адвокату по уголовным делам: Добрый день! Мой друг осужден по статье 228 УК РФ Верховным судом Республики Дагестан, вольное поселение. Отбывает наказание в Волгоградской области. Преступление совершено на территории Республики Дагестан, осужден местным судом, но почему-то срок отбывает в Волгоградской области. Насколько это правомерно? Сейчас он сидит в изоляторе , жалуется на предвзятое отношение и националистические взгляды. Куда жаловаться?
Ответ: В части 1 статьи 73 УИК зафиксировано правило, по которому осужденные отбывают наказание в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены. Но в остальных частях этой статьи сказано, что при определенных условиях осужденный может быть направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации. Это возможно по медицинским причинам или для обеспечения его личной безопасности. Также направляют осужденных в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта, по причине отсутствия исправительного учреждения соответствующего вида или из-за невозможности размещения там осужденного.
В каждом случае надо разбираться индивидуально. А жаловаться можно прокурору или в вышестоящие инстанции ФСИН. В некоторых случаях правильнее сразу обратиться в суд.
Добрый день? Владимир Васильевич. Сейчас в одном из судов пытаются осудить человека по ст. 138.1 УК РФ за то, что он хотел продать прибор, предназначенный для поиска и локализации средств негласного съёма информации. Противоречие есть. Статья УК об одном, а прибор о другом. Сам прибор находится в свободной продаже на территории РФ практически уже 20 лет. Прибор называется Oscor osc 5000. Имеет таможенный сертификат на ввоз в РФ, также имеет три сертификата ФСТЭК России и включён в госреестр средств защиты информации. Но ради палочки правоохранители готовы на все. Дело до суда сказали доведём. Первый суд по обжалованию постановления о возбуждении уголовного дела проиграли, хотя в деле ничего нет - ни экспертизы, ни объяснений фигурантов (только одного из фигурантов объяснение, которое он дал в день задержания). Если сможете - напишите комментарий. Заранее благодарен.
Ответ: Статья 138.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Как следует из Вашего письма, Вы считаете, что нет состава преступления (предусмотренного ст. 138.1 УК РФ), так как ввоз прибора в РФ разрешен, а сам прибор включен в государственный реестр сертифицированных средств защиты информации. Но факт включения в реестр, на мой взгляд, не исключает ответственности.
Если я правильно понимаю Ваш вопрос, то человека привлекают к уголовной ответственности за покушение на сбыт, но Вы полагаете, что наказуем по ст. 138.1 УК сбыт таких специальных технических средств, которые предназначены для негласного получения информации, а обвиняемый продавал техническое средство, предназначенное для защиты информации. Иными словами, иной предмет, который не является предметом преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ.
Согласен с Вами. Но вот Вы написали, что уголовное дело по статье 138. 1 УК возбудили без проведения экспертизы. Это не является нарушением. Но в ходе расследования экспертизу обязательно назначат, и многое будет зависеть от ее выводов. Если названный Вами прибор в числе прочего имеет технические возможности для негласного получения информации, то запросто могут довести дело до суда.
Рекомендую стороне защиты в числе прочего использовать Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 № 314 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по выявлению электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)". А именно, учитывайте даваемые в этом документе определения таким понятиям, как "электронное устройство, предназначенное для негласного получения информации" и "средства выявления электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации".
Вопрос адвокату: Здравствуйте! Такая получилась история – у нас в суде всего два судьи по уголовным делам. Обоим могу заявить отвод по моему делу (ст. 324 УК), т.к. один раньше работал следователем в том самом УВД, откуда пришло в суд мое уголовное дело, а второй судья отправлял меня на 10 суток по просьбе ГАИ. Вопрос такой – если произойдет отвод судьи первого, а потом отвод второго судьи, то где они найдут судью на мое дело?
Ответ: Не исключаю, что отвод судьи в описанной ситуации не произойдет, но об этом чуть позже.
В целом же, в тех случаях, когда все судья подлежат отводу, применяется правило об изменении территориальной подсудности уголовного дела, зафиксированное в статье 35 УПК РФ. В ней, в частности, сказано, что при определенных условиях территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, в том числе по ходатайству стороны процесса. Вы в данном случае относитесь к стороне защиты. В законе указано, что подсудность по ходатайству стороны изменяется в случае удовлетворения заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда.
Но я не уверен, что Ваше ходатайство об отводе судей будет удовлетворено. Ведь отвод судье может быть заявлен (правильнее сказать – отвод судьи будет удовлетворен, поскольку заявить-то его можно в любом случае) лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 УПК РФ, то есть при условии, что он, например, расследовал это дело (а он просто ранее работал следователем, что не влечет за собой отвода), является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу и т.п.
Не является однозначным основанием для отвода и то, что судья рассматривал в отношении Вас дело об административном правонарушении. Согласно правилам статьи 63 УПК РФ недопустимо повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела, а ранее рассмотренное административное дело не создает таких ограничений.
Короче говоря, прежде чем настраивать себя на то, что все судья будут отведены, проштудируйте упомянутые выше статьи УПК РФ об отводе судьи.
Какой суд рассматривает ходатайство об освобождении из колонии по болезни?
Знакомый отбывает 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Уже отсидел 8 лет, серьезно болен, но ему отказано в освобождении по болезни. Отказали в районном суде по месту расположения колонии, потому такую отсрочку исполнения приговора можно просить только когда выносят приговор, а теперь надо досиживать и лечиться.
Можно ли обжаловать этот приговор или бесполезно?
Ответ: Из вопроса ясно, что Вас интересует возможность обжалование, но не приговора, а постановления районного суда – суда по месту отбытия лишения свободы. И в этом постановлении похоже судья сослался на ч. 1 ст. 396 УПК РФ, в которой говорится, что вопросы об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью разрешаются судом, постановившем приговор.
Если этот так, то надо подавать апелляционную жалобу, а потом при необходимости и кассационную жалобу. Ведь в ч. 2 ст. 396 УПК РФ сказано, что если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция постановившего приговор суда, то вопросы об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью разрешаются судом по месту исполнения приговора. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
Значит, Ваш родственник сделал правильно, когда обращался в суд по месту отбывания лишения свободы.
Взыскать проценты по уголовному делу
В уголовном деле заявлен гражданский иск от потерпевшего. Просят не только сумму, которую следователь вписал в обвинение, а еще хотят получить проценты. Суммы большие и проценты большие. Имел право следователь принимать такой иск или должен был отказать? Наш адвокат говорит, что суд не будет этот иск рассматривать, а направит в гражданское дело. Правда это?
Ответ: Гражданский иск в уголовном процессе заявлять можно, и это бывает очень часто. С требованием взыскания процентов за пользование денежными средствами я лично сталкивался только один раз, когда участником дела была коммерческая структура, требовавшая с моего подзащитного не только сумму по стоимости похищенного, но и проценты. Суд удовлетворил иск частично, разъяснив, что право на предъявление гражданского иска в части взыскания процентов за пользование денежными средствами у заявителя остается, но уголовный суд не будет проверять правильность их расчета. Истцу рекомендовано обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Ваша ситуация похожа.
Получить УДО, если администрация колонии против.
Я Вам уже писал. Напомню, что отбываю лишение свободы в Кемеровской области. За время нахождения в колонии неоднократно болел, сейчас получил 3-ю группу инвалидности. Подошел срок на УДО, хочу подать заявление в суд. Вы отвечали, какие надо готовить материалы и про то, что надо согласовать с администрацией ИК. Начальство колонии против моего УДО, и мне прямо говорят, что не отпустят. Но я хочу попытаться, тем более у меня все взыскания погашены, из дома привезли бумаги с работы, что меня готовы восстановить в должности. Что посоветуете?
Ответ адвоката: Советы я Вам дал раньше. К сожалению, при такой позиции администрации Ваши шансы на условно-досрочное освобождение серьезно снижаются. Но раз уж решили попытаться, то попытайтесь.
Ну, а чтобы понимать, возможный негативный вариант развития суда по УДО ниже приведу выдержки из апелляционного постановления близкого к Вам территориально Кемеровского областного суда от 10 марта 2016 г., куда поступила апелляционная жалоба осуждённой К. на постановление, которым ее ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору оставлено без удовлетворения.
К. осуждена по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, на основании ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 7 годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная заявила, что не согласна с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным. Просит удовлетворить её ходатайство об условно-досрочном освобождении, так как состоит на облегченных условиях содержания, вежлива, корректна с представителями администрации, строит правильные отношения с осужденными, по характеру спокойная, общительная, иск погашен в полном объеме, окончила ПТУ. Выражает несогласие с характеристикой администрации учреждения и заключением психолога. Указывает, что за время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 10 поощрений, а также за добросовестный труд, за участие в мероприятиях колонии, добросовестно работала без оплаты труда. Обращает внимание, что имеет ряд хронических заболеваний – инсульт (который произошел в местах лишения свободы) и образование тромба в ноге, инвалид 2 группы с 2013 года, состояние ее здоровья не улучшилось, постоянно вынуждена проходить амбулаторные и стационарные курсы лечения, по медицинским показаниям освобождена от всех видов построений, передвигаться может только с помощью трости, является гипертоником 2 степени. Указывает, что ее состояние здоровья не было учтено судом при рассмотрении ее ходатайства. Указывает, что при ее состоянии здоровья есть основания для применения положений ч.2 ст.81 УК РФ. Выражает несогласие с выводами суда в части оснований для отказа в удовлетворении ее ходатайства. Указывает, что взыскания на момент рассмотрения ее ходатайства были погашены, и суд не должен был их учитывать. Обращает внимание, что в ее личном деле имеется ответ из отдела полиции с отметкой о том, что после освобождения она будет проживать у своей сестры, а также соответствующее гарантийное письмо, однако данные сведения не были предоставлены суду ввиду их нецелесообразности.
Но суд апелляционной инстанции счел эти доводы неубедительными и отказал в удовлетворении жалобы, сославшись в числе прочего, что в соответствии с требованиями ст.172 УИК РФ принимается во внимание поведение осужденной на всем протяжении отбывания наказания. Поэтому доводы жалобы о том, что взыскания на момент рассмотрения ее ходатайства были погашены, и суд не должен был их учитывать, несостоятельны.
Обращаю Ваше внимание на несколько ошибок, допущенных в данном случае при обращении за УДО. Во-первых, значительную часть доводов оставили для апелляционной инстанции, но их все надо было использовать уже в районном суде, т.к. в апелляции их не будут рассматривать, если не предоставили суду первой инстанции.
Во-вторых, излишними (по меньшей мере, нельзя было рассчитывать, что они «перевесят» характеристику администрации) были доводы осужденной в части применения положений ч.2 ст.81 УК РФ в связи с ее состоянием здоровья, поскольку в соответствии с п.6 ст.397 УПК РФ освобождение от наказания в связи с болезнью является предметом самостоятельного рассмотрения судом при исполнении приговора.
Для получения УДО надо было доказывать, что утратила общественную опасность, раскаялась в содеянном и, что твердо намерена встать на путь исправления. Скорее всего, эта осужденная не опустит рук и в кассационном порядке обжалует апелляционное в президиум Кемеровского областного суда.
Какой тяжести статья 228 УК РФ часть 2?
Ответ адвоката: Для определения категории преступления не имеет значения вид и размер назначенного наказания. В зависимости от характера и степени общественной опасности все предусмотренные УК РФ составы, подразделяются на 4 категории: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
И критерием отнесения деяния к конкретной категории является не размер назначенного наказания, а максимальное наказание, которое предусмотрено за такое деяние. В УК РФ этому посвящена статья 15, из которой следует, что:
- Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы;
- Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает три года лишения свободы;
- Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ больше пяти, но не превышает десяти лет лишения свободы;
- Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Для примера рассмотрим описанную Вами ситуацию. Человек осужден по части 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Но для уяснения тяжести деяния мы обращаемся не назначенному судом сроку, а к тексту УК РФ, где в санкции части 2 ст. 228 УК РФ значится, что деяние наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. То есть максимально возможное лишение свободы за это умышленное преступление более 5 лет, но не выше 10 лет. А это значит, что деяние относится к категории тяжких.
Отменят ли условно-досрочное освобождение (УДО) за два нарушения?
Отменят ли условно-досрочное освобождение (УДО) за два нарушения?
Добрый день! У меня УДО. В этом году два раза забыла отметиться вовремя. В этом году один раз просрочила. От обязанностей по решению суда не уклоняюсь и не скрываюсь. Просто забыла. Все иски были недавно удовлетворены в большой сумме. Будет ли пересмотрено дело об отмене УДО? Или продлят срок? Или пронесет? Очень срочно. Не хочется сидеть.
Ответ адвоката:
Если Вам удалось выйти по УДО, то подобную невнимательность считаю просто… Не буду выражаться. Но, если обойдется, то надеюсь, что Вы будете умнее.
Надеюсь, что Вам повезёт, так как законом четко определены конкретные основания отмены условно-досрочного освобождения (УДО) (и шансы на сохранение УДО у Вас есть, но и риск велик). Это либо совершение преступления, либо нарушение общественного порядка, за которое на освобожденного было наложено административное взыскание, либо злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения.
Из вашего письма следует, что уклонение было, но злостным является ли оно злостным – надо разбираться с учетом подробной информации по ситуации. Предусмотренным пунктом "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015)"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" считается «повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения». Также Пленум ВС РФ разъяснил, что «вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела».
Короче говоря, если за прежние нарушения Вам объявлено письменное предупреждение, то шанс на возвращение в места лишения свободы велик, но уголовно-исполнительная инспекция может учесть иные обстоятельства и не обращаться в суд.
Возможен ли переход со ст. 228.1 УК РФ на ст. 234.1 УК РФ?
Доброго времени суток, уважаемый Владимир Васильевич! Меня очень волнует вопрос о том, коснутся ли изменения в ФЗ от 03.02.2015г. №7-ФЗ "О спайсах" лиц, осужденных по ст.228.1 УК РФ, если в Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ попадают формулы спайсов, включенный в предыдущий Реестр? Статья 234.1 УК РФ предусматривает совсем другие сроки наказания, в отличие от 228.1 УК РФ. Спасибо Вам огроменное и помогите, пожалуйста, разобраться с этим законом.
Ответ адвоката: Закона о спайсах нет (будучи юристом, люблю точность). Вероятно, Вы упоминаете Федеральный закон от 03.02.2015 № 7-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
А теперь к Вашему вопросу. В ст. 228.1 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. В ней речь идет о веществах, которые в числе прочего включены в Списки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а также о веществах, являющихся аналогами наркотических средств и психотропных веществ (эти аналоги - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят).
Если я правильно понял ваш вопрос, то Вас интересуют именно аналоги, за которые человека привлекли к ответственности по ст. 228.1 УК РФ. Дело в том, что обозначенные в ст. 228.1 УК аналоги наркотических средств и психотропных веществ – это хотя и - не включенные в Перечень наркотических средств вещества, но они уже на момент задержания человека, на момент возбуждения уголовного дела были запрещены для оборота в РФ по причине того, что уже было установлено, что они воспроизводят действие конкретных наркотиков.
А в статье 234.1 УК РФ предметом преступления названы «новые потенциально опасные психоактивные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, включенные в Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен». Отличие от аналогов в том, что эти вещества по воле чиновников ФСКН России внесены в Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ (Получилось так, что борцам с наркотиками позволили самим определять, надо ли новое вещество считать опасным или не надо - тут не исключены «перегибы»).
И вот, когда вещество из числа новых переведут в один из списков Перечня, то деяния с такими веществами, совершенное после попадания вещества в списки Перечня, будут квалифицировать по статьям 228 УК РФ и 228.1 УК РФ, что влечет более строгие наказания.
А обратный переход из Перечня в Реестр новых невозможен.
Когда отправят из СИЗО?
Муж сидит в Бутырке. Сегодня его приговорили к двум годам лишения свободы. Жалобу писать не будем. Сколько его ещё продержат в СИЗО?
Ответ адвоката:
Согласно ч. 1 ст. 390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. Срок подачи апелляционной жалобы на приговор установлен ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ и составляет 10 суток со дня постановления приговора (а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора).
Соответственно, если апелляционной жалобы или апелляционного представления не будет, то приговор вступает в силу через 10 суток.
Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 390 УПК РФ). Это значит, что судья напишет распоряжение об исполнении приговора не обязательно в день вступления приговора в силу, возможно это произойдет дня через два-три.
Статьей 75 УИК, а также пунктом 5 Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 1 декабря 2005 г. N 235, предусмотрено, что осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора в законную силу.
Обратите внимание на фразу «со дня получения администрацией следственного изолятора». Она означает, что реальная отправка может случиться более, чем через 10 дней, так как сложно организовать технически поступление соответствующих бумаг в день их подписания и передачи судьей в канцелярию.
С другой стороны, на практике были случаи, когда из СИЗО человека направляли в места лишения свободы, не дожидаясь поступления бумаг из суда. Это незаконно, но так бывает.
Разрешение на свидание в СИЗО
Вопрос адвокату по уголовным делам: Доброго времени суток. Мой сын ФИО заключен под стражу и находится в ФКУ Т-2 г. Владимир. 06.04.2016 г. в судебном заседании Гусь-Хрустального суда, куда был доставлен сын для продления срока содержания под стражей он попросил помощи у судьи об установлении прокурорского надзора, что боится, что не доживет до суда. Мне сын в судебном заседании успел сообщить жестами, что у него поврежден позвоночник. Сын хромает. Было видно, что боль причиняет ему физические страдания. По моему заявлению в полицию г. Гусь-Хрустальный сын был осмотрен врачом "скорой помощи", неврологом, которые выявили у него проблемы с позвоночником. Невролог направил сына дополнительно на осмотр травматологом. Сын боится рассказывать кому-либо о произошедшем, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Меня к сыну не подпускают, свидание не разрешают. Я имею нотариальную доверенность от сына о представлении его интересов во всех органах правоохранительной системы. Вопрос: Имею ли я право увидеться с сыном на свидании в ФКУ Т-2 по доверенности? Мне нужно знать о его состоянии здоровья. Если нет, то, что мне делать, от меня сына прячут. ПОМОГИТЕ!!! Заранее благодарна. ФИО
Ответ адвоката: Ваш сын, как это следует из текста вопроса, имеет статус обвиняемого по уголовному делу, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Порядок предоставления свиданий с такими лицами (которых следователи иногда называют следственными арестованными) определён в числе прочего Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Статья 18 названного закона так и называется – «Свидания с защитником, родственниками и иными лицами». Касательно свиданий родственников с содержащимся в СИЗО обвиняемым там сказано буквально следующее:
«Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.
Свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, прерываются досрочно».
Обратите внимание на следующие моменты:
1) Родственникам не нужна доверенность для получения свидания. Единственное, что требуется – это письменное разрешение следователя (дознавателя);
2) В законе сказано, что свидание «может быть предоставлено». Это означает, что все зависит от воли лица, ведущего расследование. Он может, но не обязан предоставлять свидание с находящимся в СИЗО человеком.
3) В самом лучшем случае не предоставят более двух свиданий в месяц.
А из описанной Вами ситуации выход очень прост – надо, чтобы подследственного посетил его защитник, который вправе встречаться с подзащитным с момента фактического задержания. Законом определено, что с защитником свидания в СИЗО «предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности…».
В какое СИЗО отправили?
Как узнать, в какое СИЗО отправили подсудимого? Задержание было в Северное Тушино.
Ответ адвоката: Если только что задержали, то статус этого человека, скорее всего, подозреваемый или обвиняемый. Да и то при условии возбуждения уголовного дела. Подсудимым обвиняемый становится после передачи дела в суд.
А поскольку Вы знаете место задержания, то для выяснения всех остальных вопросов надо обратиться в ОВД по месту задержания. Позвоните в отдел, сотрудники которого произвели задержание, а еще лучше подойдите к дежурному, чтобы выяснить, значится ли разыскиваемый в списках задержанных (помещенных в ИВС). Если дежурный не располагает такой информацией, то надо обращаться в ИВС, который располагается либо в самом отделе полиции, либо в другом месте. Важно узнать причину задержания, кто ведет расследование (то есть следствие или дознание) и их телефоны. При этом учтите, что довольно часто задержание подозреваемого производит один следователь, а потом расследование поручают другому. Сразу спросите, что надо и можно передать задержанному, как это сделать, в какое время и т.д.
Если же от Вас будут скрывать информацию, то можно обратиться к вышестоящему руководству. При этом родственникам задержанного надо быть уверенными в своей правоте - в соответствии с частью 4 статьи 7 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и части 3 статьи 46 УПК РФ лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, обязаны незамедлительно известить одного из близких родственников подозреваемого о его задержании и месте или об изменении места его содержания под стражей.
В любом случае надо понимать, что задержанному нужна квалифицированная юридическая помощь. Следователь предоставит при необходимости защитника задержанному, но, к сожалению, опыт показывает, что такие защитники не всегда оправдывают надежды задержанного.
Адвокат Голубев Владимир Васильевич
Если девушке 16, а парню 18...
Вопрос адвокату:
Здравствуйте, мне 16 лет, парню 18. Мама спустя месяц стала против наших отношений и заявила, что она пойдет в полицию и напишет на него заявление. Никаких оснований для написания заявления нет. Между нами нет половых связей, но мама говорит что сам факт отношений незаконен, и что она посадит моего парня. Имеет ли она на это какое-то основание и есть ли такая статья?
Ответ адвоката:
Не знаю, о каком именно заявлении в полицию, а точнее – о заявлении какого именно характера ведет речь Ваша мама. Дело в том, что заявление может представлять собой сообщение о преступлении, а может быть просьбой принять меры и т.п.
Во втором случае, если сочтут нужным, то встретятся и проведут беседу. А вот, если в заявлении содержится просьба привлечь к уголовной ответственности, то речь, как я понял из вопроса, идет о так называемых преступлениях сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних, причем в отношении лиц, достигших 16, но не достигших 18-летнего возраста. К ним по УК РФ относятся некоторые нормы из Главы 18 УК РФ. Не буду их перечислять – при необходимости просто перейдите по ссылке
и прочтите.
Однако, судя по Вашему письму, в действиях молодого человека нет признаков криминала. Но практика показывает, что в правоохранительных органах иногда умудряются уговорить человека признаться в самых тяжких грехах. Поэтому посоветуйте своему парню в случае вызова в полицию не ходить туда без адвоката. Так спокойнее.
Адвокаты по уголовному делу
Подводя итог, еще раз отметим, что адвокаты по уголовному делу:
- консультируют доверителя и подзащитного (в том числе в СИЗО)
- изучают и анализируют материалы уголовного дела
- готовят жалобы, ходатайства, заявления и иную документацию (в том числе - жалобы на действия и бездействие следователя, дознавателя, прокурора)
- собирают доказательства;
- осуществляют защиту подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) в ходе дознания, следствия и на суде
- защищают осужденного в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
- защищают и представляют интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика на всех стадиях уголовного процесса
- оказывают помощь при судебном рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении и погашении судимости
- оказывают подзащитным и иным доверителям иную правовую помощь по вопросам, возникающим в связи с расследованием и рассмотрением уголовных дел.
Помощь адвоката по уголовным делам - Постскриптум
Помощь адвоката полезна при разрешении любых правовых вопросов, но в уголовном деле адвокат просто незаменим. Поэтому, когда нужен защитник подозреваемому, обвиняемому, подсудимому или осужденному, близкие этого человека ищут адвоката по уголовным делам.
Вот и на этой странице сайте, как правило, оказываются не случайно. Ведь фразы "адвокат по уголовным делам", "уголовный адвокат", "услуги уголовного адвоката" и подобные им часто набирают в поисковой строке не из простого любопытства, а после того, как кто-то из близких попал в беду.
А уголовное дело - это всегда беда вне зависимости от того, является ли человек обвиняемым по уголовному делу или он сам пострадал от преступления. Помощь адвоката может понадобиться любому участнику уголовного судопроизводства.
А уголовное дело - это всегда беда вне зависимости от того, является ли человек обвиняемым по уголовному делу или он сам пострадал от преступления. Помощь адвоката может понадобиться любому участнику уголовного судопроизводства.
Надеюсь, что Вы нашли нужную информацию, разобрались в том, как правильно выбрать адвоката для работы по уголовному делу, знаете, какую именно помощь может по уголовному делу оказать адвокат клиенту.
Если вопросы остались, то напишите мне или позвоните - постараюсь ответить.
С уважением, адвокат по уголовным делам Голубев В.В.
8-(906)-775-74-77
8-(926)-528-65-20
