Основания отмены приговора

Среди тех вопросов, которые поступают в режиме онлайн, иногда звучит вопрос об основании для отмены приговора.

Почему "иногда"? А потому, что большинство просто не знает о необходимости при обжаловании опираться на такие основания. Но это уже тема отдельного разговора.

А сейчас о другом. Посетитель сайта задал вопрос - правильнее сказать - его интересует то, что надо указать в апелляционной жалобе. В частности, он описал такую ситуацию: Женщину осудили по ст.111 ч.4 УК РФ. Она сначала вину признавала, а потом отрицала. Имеет ли смысл подавать апелляционную жалобу на приговор?

О смысле можно говорить философски. И тогда ответ прозвучит, например, так: «А почему бы и нет».

Для справки:

Кто может обжаловать -

Право апелляционного обжалования приговора или иного судебного решения по уголовному делу принадлежит в полном объеме осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям.

Иные лица могут подать апелляцию, но лишь в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Еще одна группа с ограниченным правом обжалования - это гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители. Эти субъекты вправе обжаловать судебное решение лишь в части, касающейся гражданского иска.

Основания изменения или отмены обвинительного приговора, на которые следует ориентироваться при составлении апелляционной жалобы, перечислены в ст. 389.15 УПК РФ.

В частности, там указано, что основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 УПК
6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Если такие нарушения есть, то целесообразно подать апелляционную жалобу.

Адвокат Голубев В.В.

отзывы