Если следователь сфальсифицировал доказательство

Ваш вопрос адвокату: Следователь сфальсифицировал допрос обвиняемого, приобщил к уголовному делу. Есть документ, который доказывает это преступление. То есть есть фактическое доказательство, которое подтверждает начальник СИЗО. Суд отклоняет поданное ходатайство и не сообщает согласно закону в следственные органы о данном преступлении, чем сам нарушает закон. Что мне делать? Это просто беспредел.

Ответ адвоката:

Начнем с того, что досконально разобраться в ситуации можно лишь тогда, когда знаешь все нюансы дела. Как я полагаю, у обвиняемого (подсудимого) есть защитник. Значит, он принял меры в интересах подзащитного, если его права нарушены.

Но Вы про эти меры ничего не сообщаете.

Далее я уже предполагаю с учетом текста вопроса: в уголовном деле имеется протокол допроса обвиняемого. Показания, которые в этом протоколе зафиксированы, имеют значение для обвинения, но сам протокол ущербен. Например, указанная в нем дата не соответствует действительной дате допроса. И, как я предполагаю, тот факт, что следователь не приходил в этот день (которым датирован протокол допроса) в СИЗО.

Если я понял правильно, то алгоритм действий примерно таков. Обращение в Следственный комитет с заявлением о фальсификации, а в суде ходатайствовать о приобщении копии заявления и документа, подтверждающего факт принятия (получения) заявления в СК.

В ходе судебного разбирательства также можно добиваться признания доказательства недопустимым.

Если дело слушается в Москве или Московской области, то можете обращаться за личной помощью. Если далеко от Москвы, то, к сожалению, очень занят и могу лишь рекомендовать одного из партнеров.

Удачи!

Адвокат Голубев Владимир Васильевич

8-906-775-74-77

отзывы