Если опера следили за покупателем наркотиков
Опубликован от Голубев В.В. вход Юридическая консультация по уголовному праву · 16 октябрь 2015
Tags: сизо, 228, УК, адвокат, покушение
Tags: сизо, 228, УК, адвокат, покушение
Вопрос: мой гражданский муж арестован и сидит в СИЗО 5 Водник. Его обвиняют по 228 УК. Он продал смесь своему знакомому, за которым следила полиция. Наш адвокат говорит, что изменить статью не получится. Если бы полиция проводила контрольную закупку, то можно сделать на покушение, у нас закупки не было, а опера просто следили за покупателем.
Спросила у другого адвоката. Он говорит, что поможет перейти на покушение и в нашем деле, но требует большой аванс. Кому из них верить и давать ли аванс или дождаться перевода на покушение? Первый адвокат у нас от следователя.
Ответ: Не буду говорить в очередной раз о том, что адвокаты “от следователя” не всегда являются адвокатами “от бога”. И Вы это в очередной раз подтвердили своим вопросом.
Ведь квалифицированный адвокат не мог не знать, что в тех случаях, когда передача психотропного или наркотического вещества осуществляется в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение, то есть по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части статьи, предусматривающей ответственность за незаконный оборот психотропных веществ, поскольку в этих случаях происходит изъятие психотропного вещества из незаконного оборота. Это, во-первых, следует из закона. Во-вторых, так складывается судебная практика.
А относительно размера гонорара адвоката и порядка оплаты его труда Вы уж определяйтесь сами.