АДВОКАТ

Юрконсультация
Перейти к контенту
Ответы (советы, консультация) адвоката по уголовным делам











Следователь сфальсифицировал доказательство

Вопрос адвокату: Следователь сфальсифицировал допрос обвиняемого, приобщил к уголовному делу. Есть документ, который доказывает это преступление. То есть есть фактическое доказательство, которое подтверждает начальник СИЗО. Суд отклоняет поданное ходатайство и не сообщает согласно закону в следственные органы о данном преступлении, чем сам нарушает закон. Что мне делать? Это просто беспредел.



Ответ адвоката:
Начнем с того, что досконально разобраться в ситуации можно лишь тогда, когда знаешь все нюансы дела. Как я полагаю, у обвиняемого (подсудимого) есть защитник. Значит, он принял меры в интересах подзащитного, если его права нарушены.
Но Вы про эти меры ничего не сообщаете.
Далее я уже предполагаю с учетом текста вопроса: в уголовном деле имеется протокол допроса обвиняемого. Показания, которые в этом протоколе зафиксированы, имеют значение для обвинения, но сам протокол ущербен. Например, указанная в нем дата не соответствует действительной дате допроса. И, как я предполагаю, тот факт, что следователь не приходил в этот день (которым датирован протокол допроса) в СИЗО.
Если я понял правильно, то алгоритм действий примерно таков. Обращение в Следственный комитет с заявлением о фальсификации, а в суде ходатайствовать о приобщении копии заявления и документа, подтверждающего факт принятия (получения) заявления в СК.
Если дело слушается в Москве или Московской области, то можете обращаться за личной помощью. Если далеко от Москвы, то, к сожалению, очень занят и могу лишь рекомендовать одного из партнеров.
Удачи!
8-906-775-74-77


Повторный выезд из исправительного центра


Вопрос адвокату: Если ранее предоставлялся выезд из исправительного центра на 4 дня, возможен ли повторный такой выезд на 4 дня на собственную свадьбу. Заявление от ЗАГС о дате расписки предоставлено в исправительный центр. Но они не отпускают даже на один день.



Ответ адвоката:
По ныне действующему законодательству в описанной Вами ситуации все зависит от воли администрации исправительного учреждения.  Согласно правилам ч. 3 ст. 60.4 УИК РФ Администрация ИЦ может разрешить осужденному на принудительные работы краткосрочный выезд за его пределы для решения неотложных социально-бытовых и других вопросов на срок до пяти суток.
Обратите внимание на то, что использовано слово «МОЖЕТ», а не «ОБЯЗАНА». Также согласно ч. 7 ст. 60.4 УИК РФ по постановлению начальника ИЦ  осужденному опять же МОЖЕТ быть разрешен выезд за пределы исправительного центра на период ежегодного оплачиваемого отпуска. А буквально сказано так: «Осужденным к принудительным работам, не имеющим взысканий, администрацией учреждения по их заявлению на основании постановления начальника исправительного центра разрешается выезд за пределы исправительного центра на период ежегодного оплачиваемого отпуска».
То есть, предоставление выезда из исправительного центра – это право, а не обязанность администрации, что делает малоперспективным обжалование отказа администрации.



Куда жаловаться осужденному на администрацию колонии?


Вопрос адвокату:
Здравствуйте. Мой муж находится в исправительной колонии ему сотрудники постоянно делают подставы... выводят на конфликт...угрожают что живым оттуда не выйдет.. писала в прокуратуру но они бездействуют.. подскажите что делать?



Ответ адвоката:
Кроме подачи жалоб и других обращений у Вас нет иных возможностей бороться за мужа. Но очень похоже, что Вы допускаете довольно распространенную ошибку. Ведь в большинстве своем люди пишут обращение в слишком общих чертах (постоянно нарушают, часто делают неправильно и т.п.), а хоть каких-то положительных результатов можно добиться только в том случае, если обжаловать конкретный случай (случаи) неправомерного отношения к осужденному.
Например, так: «28 января 2023 года примерно в 14 часов при прохождении через КПП №4 Исправительной колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по N-ской области…».
Также подробно должно описываться и противоправное поведение нарушителей.
Как минимум, это не позволит отмахнуться от жалобы простой отпиской с общими фразами.
Еще лучше, если в обращении будут указаны очевидцы, готовые подтвердить доводы жалобы.
Также надо понимать, что помимо прокуратуры есть и другие адресаты для обжалования.
Кстати, перечислены они в числе прочего в части 4 ст. 12 УИК РФ, в которой говорится о правах осужденных:
«Осужденные имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания (далее - вышестоящие органы), суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, общественные объединения, а также в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека».
Разумеется, было бы еще лучше, если обжалованием занимался профессиональный адвокат. Например, если Вы доверяете защитнику мужа, то можно обратиться за помощью к нему.

С уважением,  Голубев Владимир Васильевич
+79265286520

Нестабильное поведение – основание отказа в УДО
Вопрос адвокату по уголовным делам: Добрый день, зовут меня ___. Подавал на УДО. Статья 105 УК РФ ч. 1 - 13 лет строгого. Суды первой и апелляционной инстанции отказали. Суд первой отказал, мотивируя нестабильным поведением. Хотя нарушений не имею, имею поощрения, закончил ПТУ при ИК, работаю. Апелляционный суд отказал, основываясь на том, что потерпевшей была предоставлена информация, которую ей предоставила администрация учреждения, что я не работаю и поэтому не плачу иск, на каком основании и почему администрация выдала такую справку я не знаю, я работаю в цеху металлообработки с 2014 года, что могут подтвердить коллектив цеха, а также записи камер видеонаблюдения. Что мне делать и как мне быть, денег на оплату услуг адвоката у меня нет? Если писать в прокуратуру администрация не выпустит данную жалобу или заявление, подскажите что можно предпринять в данном случае. Заранее спасибо, С уважением …._.




Ответ адвоката: Не зная материалов дела, не смогу дать оценку правомерности судебных решений. Поэтому отвечу лишь по остальным моментам. Так, Вы пишите, что суд первой инстанции сделал вывод о нестабильности Вашего поведения, хотя Вы считаете поведение иным. При этом Вы не сказали, какое мнение у суда второй инстанции касательно оценки судом «стабильности» поведения.
Обычно в апелляции пишут примерно так: «Принимая решение, суд в соответствии с требованиями закона оценивал поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
В постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства обоснованно указано, что несмотря на наличие у ФИО  трех поощрений, несмотря на получением им ___ образования, он два раза подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворения в ШИЗО, последнее дисциплинарное взыскание снято 04.09.2015 г.
Администрация характеризует посредственно. Принимая во внимание посредственную характеристику осужденного, суд верно пришел к выводу, что сведений о стабильности поведения осужденного и его перевоспитании недостаточно, цели уголовной ответственности не достигнуты, осужденный не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбытии наказания».
Обычно пишут еще, что в суде первой инстанции нарушений права на защиту осужденного при рассмотрении ходатайства не допущено и т.л.
Если это имеется в апелляционном определении, если администрация учреждения категорически против УДО, то шансов изменить решение в кассации, к сожалению, нет. Я не исключаю, что в материалах дела могут оказаться зацепки, но материалы для этого надо изучить опытному адвокату.
Советую подождать и попытаться со временем снова подать на УДО. Но при этом обращу внимание  опять же на Ваш вопрос, в котором в числе прочего указано: «Апелляционный суд отказал, основываясь на том, что потерпевшей была предоставлена информация, которую ей предоставила администрация учреждения, что я не работаю и поэтому не плачу иск, на каком основании и почему администрация выдала такую справку я не знаю, я работаю в цеху металлообработки с 2014 года, что могут подтвердить коллектив цеха, а также записи камер видеонаблюдения». Если я правильно понял, то на УДО не дала согласие сторона потерпевшей, в том числе по причине непогашения иска. Думаю, что ей «до лампочки» записи видеокамер и т.п., если денег в погашение иска не поступало. Мне кажется, что без погашения иска шансов на положительный отзыв потерпевшего очень мало

Адвокат Голубев Владимир Васильевич
Судимость частного охранника
Вопрос адвокату по уголовным делам:
Здравствуйте! Подскажите, я отработал все свои часы, ст. 264, полгода назад, сейчас пришло время менять удостоверение частного охранника. Это как то отразится при замене или при получении?????

Ответ адвоката:
Не совсем четко сформулирован вопрос. Но если я правильно его понял, то Вас интересует возможность продолжения работы в качестве частного охранника при наличии судимости за преступление, предусмотренное статьей 264 УК РФ.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 11.1  Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 03.07.2016) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника лица, имеющие судимость за совершение умышленного преступления. Однако, статья 264 УК РФ предусматривает уголовную ответственность только за неосторожное преступление, то есть судимость, полученная по названной статье, не помешает продолжению работы частным охранником.
Потом от Вас поступил вопрос, в котором помимо ст. 264 Вы упоминаете еще и часть 1 ст. 158 УК, говоря о наказании, не связанном с лишением свободы.
Статья 158 УК РФ – это уже преступление умышленное, но на основании п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
То есть проблем с продлением статуса охранника не будет после погашения судимости либо ее досрочного снятия.
18.12.2016



Перевести в колонию по месту жительства
Вопрос адвокату по уголовным делам: Мой муж __________ находится в колонии поселении г. ЯРОСЛАВЛЬ по ул. Колушкина д.1, у нас маленький ребёнок. Ездить мне к нему очень далеко, да и дорого. Могут ли его перевести в колонию по месту жительства?



Ответ адвоката: По статистике примерно каждое четвертое обращение осужденных и их родственников - это просьбы  о переводах в исправительные колонии ближе к месту жительства. Но часть 1 статьи 81 УИК РФ определяет, что "осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, в том числе в случае назначения им в период отбывания лишения свободы нового наказания, если при этом судом не изменен вид исправительного учреждения".
Однако часть 2 этой же статьи приводит варианты исключения из правил: "Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении".
Есть и Приказ Минюста России от 01.12.2005 N 235 (ред. от 28.06.2013) "Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения".  Там в числе прочего сказано, что вопрос о переводе осужденных рассматривается при наличии законных оснований по заявлению осужденных и (или) их родственников либо при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении по рапорту начальника исправительного учреждения.
То есть, обратиться с просьбой к руководителю исправительной колонии можно, но вероятность удовлетворения этого пожелания мала.


Адвокат Голубев Владимир Васильевич
Ходатайство об отложении судебного заседания
Вопрос адвокату по уголовным делам:
Коллега, здравствуйте! Адвокатом работаю недавно. Подскажите, как поступить - накладка получилась. У меня гражданское дело в Таганском суде назначено давно. На этот же день назначено заседание в Подольском суде по уголовному делу. Может сбросите образец ходатайства?

Ответ адвоката: Кстати, недавно в Подольском городском суде подавал такое ходатайство. Вот оно.
  
Федеральному судье ____________.
  
от адвоката Голубева В.В.
в интересах подзащитного  ____________
       
 
Ходатайство
                                                                                                               об отложении судебного заседания
 
 
На основании соответствующего соглашения я принял на себя защиту гражданина ФИО. Однако в связи с занятостью в уголовном процессе (Тимирязевский районный суд Москвы) не имею возможности 28.02.2023 в назначенное время прибыть на заседание в Подольский городской суд (справка будет представлена).
 
В связи с изложенным  прошу:
 
перенести рассмотрение дела в отношении моего подзащитног ФИО на более позднюю дату.
 
 
Приложение: ордер коллегии адвокатов.
 
 
29.02.202_ г.
 
Адвокат _______________Голубев Владимир Васильевич
 
тел. адвоката моб.  8-926-528-65-20
 


Разумеется, это примерная форма и возможны варианты.



Если не установлена причина смерти
Здравствуйте, подскажите, как в апелляции указать тот факт, что не установлена причина смерти по моему уголовному делу?




Ответ адвоката:
Возможны варианты с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела. Однако, если человека обвиняют в причинении смерти другому лицу, обвинение должно устранить все сомнения в виновности обвиняемого, а все не устраненные сомнения толкуются в его пользу.
Кроме того, укажите в апелляционной жалобе, что в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма его вины и мотивы преступления. С учетом этих требований и в силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. А поскольку обвинением не установлена, а в обжалуемом приговоре не конкретизирована причина смерти, то значит – не доказано событие преступления, не установлена виновность подсудимого…
Но учтите, что предложенная формулировка условна, а Вам при обжаловании следует ссылаться на конкретные материалы уголовного дела, в том числе на протокол судебного заседания.


Адвокат Голубев Владимир Васильевич
Как прекратить уголовное дело по краже?
Можно ли закрыть возбужденное уголовное дело по краже, если потерпевший напишет заявление с просьбой прекратить уголовное дело?



Ответ адвоката: Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 УПК РФ. Вы спрашиваете о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Закон допускает такое прекращение дела, о чем сказано в статье 25 УПК РФ, которая определила, что следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, если речь идет о частях 1 или 2 статьи 158 УК РФ, то дело могут (но не обязаны) прекратить по ходатайству потерпевшего.

Адвокат Голубев Владимир Васильевич
Если отложили заседание по УДО
Здравствуйте! Помогите мне, пожалуйста. У меня есть родной брат, который сидит в колонии строгого режима. Общий срок 8 лет 6 месяцев, осталось уже 2 года и 1 месяц. Он подал заявление на УДО, назначили суд на начало августа, он явился на суд и ему перенесли суд на следующий месяц! Причину переноса не объяснили, по каким причинам могли перенести суд??? Справки о трудоустройстве и о прописке есть.





Ответ адвоката: Относительно причин отложения заседания мы можем только гадать, но они точно должны быть отражены в протоколе судебного заседания, с которым Ваш брат вправе ознакомиться и даже запросить его копию. А отложить заседание могли, например, для того, чтобы выяснить у потерпевшего, не желает ли он реализовать свое право принимать участие в заседаниях суда по вопросам условно-досрочного. Довольно часто откладывают по той причине, что несвоевременно извещены иные участники процесса.
Самое главное по таким делам, чтобы ходатайство осужденного поддерживала администрация исправительного учреждения.


Адвокат Голубев Владимир Васильевич
Какое наказание назначит суд по статье 138.1 УК РФ?
Здравствуйте, прошу вашего совета по ст. 138.1 УК РФ: Заказал на сайте aliexprees два устройства gsm gprs treker, ждал 2 месяца, потом ещё 3. В итоге позвонил следователь и пригласил на беседу. Я брал в машину гражданской жены и ребёнку в школу как средство охраны. В итоги завели уголовное дело, была экспертиза, признали, что запрещены, скоро суд. Как покушение на приобретения спец технических средств, ст30 ч3 ст138.1 УК. Как мне быть, соглашаться мне на особый порядок? Я посмотрел по практике кто не признаёт свою вину того  строже наказывают, я привлекался в 1994 г по 158 ст. наказания не отбывал, условно было, освободили по 92 статье и была тогда амнистия ещё. Это учитывает суд, или я как впервые привлекаюсь к уг ответственности? Для меня это просто был шок, я часто заказываю  там разные вещи, вот и угодил в такую историю! Жена подтвердила следователю что я заказывал в наше лично пользование! Рухнули все планы, ипотека и т.д, скажите, что мне грозит реально, я являюсь ИП занимаюсь лакокрасочной продукцией и строительными материалами. Жду ответа, может успокоите,  уважением к вам! Нашёл вашу статью в нэте!

Ответ адвоката:
Вы, к сожалению, не единственный, кого, как я считаю, для статистики привлекли к уголовной ответственности по статье 138.1 УК РФ.
Если Вы читали мои ответы на другие вопросы, то должны знать, что каждое уголовное дело индивидуально, а потому прогнозировать, не читая материалов, дело не самое благодарное.
Скажу точно одно – особый порядок – это в Вашем случае гарантированный обвинительный приговор. Но, с другой стороны, самостоятельно, без хорошего адвоката мало кому удается отстоять правоту. А ведь по закону у Вас нет состава преступления, поскольку отсутствует умысел.
Положительные результаты в судах имеются, но они даются с огромным трудом.
Вот Вам пример из одного дела: «М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
В обоснование иска указывал, что 4 октября 2012 года Муравленковским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по ЯНАО в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Приговором Муравленковского городского суда от 28 января 2013 года он признан виновным в покушении на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от 4 апреля 2013 года оправдан в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за ним признано право на реабилитацию ввиду необоснованного привлечения к уголовной ответственности. Незаконным привлечением к уголовной ответственности ему был причинен моральный вред, выразившийся в ограничении его права на свободное передвижение и распоряжение своими правами. Кроме того, незаконное и длительное, в течение полутора лет, уголовное преследование причинило ему психологическую травму и дискомфорт перед окружающими людьми. Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере  <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и за составление доверенности в размере <данные изъяты> рублей».
Относительно перспектив Вашего дела могу также сказать, что умный судья не назначит в подобной ситуации серьезного наказания, но, опять же, повторюсь, что многое зависит от конкретики дела и порой даже от поведения в суде.
Ваша прежняя судимость не должна учитываться.
А максимально возможное по состоянию на сегодня наказание по ст. 138.1 УК РФ, то есть за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации - штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничение свободы на срок до четырех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


Адвокат Голубев Владимир Васильевич





Каким будет приговор, если дознание производилось в сокращенной форме?
Здравствуйте, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. У меня будет суд 2 ноября по ч.1 ст.158 УК (сокращенная форма). Ущерб был возмещен полностью в размере 13000. Ранее судима по ч.2 ст.159 УК. Есть несовершеннолетний ребенок. Потерпевший на мировую не идет. Какое решение может вынести суд?

Ответ адвоката:
В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Таким образом, в описанной Вами ситуации максимально возможное наказание не может превышать одного года лишения свободы. Остальное – это уже особенности данного дела, которые будут учитываться. Например, в приговоре судья обязательно укажет, что учитывает наличие ребенка и т.д.

Адвокат Голубев Владимир Васильевич





Как забрать из полиции заявление о преступлении?

Человек подал заявление о нанесении побоев 3-мя лицами. Заявление находится на стадии рассмотрения участковым. Одного из обидчиков пострадавший простил и примирился с ним. Полицейский говорит, что заявление забрать нельзя. Т.к. есть претензии к двум другим лицам. И заявление зарегистрировано и факсом передано в вышестоящий орган полиции. Как быть, чтобы вычеркнуть из заявления лицо, с которым примирился потерпевший? Написать еще одно заявление, в котором указать, что к данному лицу претензий не имеет? Или как то иначе? Но это нужно сделать до заведения уголовного дела и передачи его в суд. Помогите, пожалуйста.

С уважением, _______________




Ответ адвоката:
Относительно того, что заявление забрать нельзя, участковый прав. Остальное во многом зависит от того, какие именно повреждения Вам причинены, при каких обстоятельствах, по каким мотивам и т.д. Также иногда имеет значение биография лиц, причинивших вред Вашему здоровью (судимости, административная ответственность).
Но в случае, если содеянное ими подпадает лишь под признаки статей 115 УК РФ или 116.1 УК РФ, то такие дела  считаются уголовными делами частного обвинения. Такие уголовные дела подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
То есть, если содеянное квалифицируют по одной из вышеназванных статей, то в возбуждении уголовного дела будет отказано, а Вас уведомят о том, что Вы имеете право обратиться в мировой суд в порядке частного обвинения. А там уж сами решите, кого прощать.
Адвокат Голубев Владимир Васильевич

Попал ли под амнистию?

Уважаемый Владимир Васильевич!
В период судебных разбирательств по ч.3 ст. 260 УК РФ с сентября 2013г. по 25 декабря 2013 г. (дата приговора) была провозглашена амнистия в связи с 20 -летием принятия Конституции РФ. На данный период судимости не имел.
На основании Постановления ГД от 18 декабря 2013 г. N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления ГД ФС РФ "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" возложены  также на суды: в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов. Имелась ли возможность попасть под амнистию?




Ответ адвоката: Если Вы считаете, что относитесь к категории лиц, которые подлежат упомянутой Вами амнистии (а там, надо признать, очень специфический, ограниченный круг - несовершеннолетние, женщины и пенсионеры, да и то при определенных условиях), то ничто не мешает сейчас обратиться к руководству исправительного учреждения и к прокурору с просьбой применить амнистию.
Например, я сейчас защищаю в суде женщину, на которую данная амнистия распространяется, и мы этим, возможно, воспользуемся.
+79265286520

Заинтересованность понятого

Свидетель обвинения (понятой) на судебном заседании высказал ненависть к лицам причастным к наркотикам, указал, что принимает участие в процессуальных моментах по таким делам, вызывается по телефону и является бывшим сослуживцем начальника ГНК С-на по работе в системе исполнения наказания. Суд признал показания допустимыми доказательствами, несмотря на вышеуказанное.
Прошу вас дать юридическую оценку правомерности решения суда.
Прилагается фото протокола судебного заседания. Показания этого свидетеля.






Ответ адвоката: В соответствии с частью 2 ст. 60 УПК РФ понятыми не могут быть: несовершеннолетние;  участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;  работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.
Таким образом, факт бывшей работы понятого в органах в данном случае не имеет значения. Кроме того, суд и обвинение, как я полагаю, могли указывать на то, что данный свидетель продемонстрировал свое отношение к явлению (к наркомании), а не к данному конкретному подсудимому и т.д.
Но есть еще и часть 1 ст. 60 УПК РФ, которая определяет понятого, как лицо,  не заинтересованное в исходе уголовного дела. Насколько я понял, защита указывала суду именно на это обстоятельство.  Сложность здесь кроется в понимании, в определении «заинтересованности в исходе дела».  
На мой взгляд, сам по себе факт привлечения сотрудником правоохранительного органа в качестве понятого хорошего  знакомого, друга или иных лиц, состоящих в приятельских отношениях с ним или иными членами следственной группы, должен расцениваться судом в качестве, как минимум, повода критически оценивать показания такого «приближенного».  Но суд, скорее всего, указал, что защита не представила доказательств заинтересованности понятого в исходе дела.
Возникает вопрос, какие же это могут быть доказательства? Общего ответа нет, надо в каждом случае анализировать  сложившуюся ситуацию, собирать доказательства.
Например, если выясняется, что в качестве понятого использовался общественный помощник следователя, то заинтересованность и недопустимость участия в деле подтверждается специальным правилом, которое в Приказе Следственного комитета РФ от 04.05.2011 № 74 "Об организации работы с общественными помощниками следователя в системе Следственного комитета Российской Федерации" сформулировано так: « Не допускается поручать общественному помощнику выполнение процессуальных полномочий следователя или другого сотрудника СК России, а также привлекать его к участию в уголовном процессе в качестве иного участника уголовного судопроизводства (эксперта, специалиста, переводчика, понятого и др.) по уголовным делам (проверкам сообщений о преступлении), находящимся в производстве следственного органа, в котором он осуществляет свою деятельность».
Наверняка, защитник по этому делу не оставит без внимания все нюансы при обжаловании, но гарантировать, что апелляция устранит из дела сомнительные показания, нет

+79265286520

Если машина арестована

Добрый вечер.  На моей машине было совершенно преступление - кража. Машина арестована. Подскажите, пожалуйста, сколько по закону они могут не отдавать мне машину? Какие меры можно предпринять?




Ответ адвоката: По уголовному делу будут выяснять, на каком основании автомобилем пользовалось  лицо, совершившее преступление. И если в результате будет доказано, что это его собственность или собственность одного из соучастников (то есть машина может принадлежать не обязательно исполнителю, а, например, пособнику), то  применимо правило  п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ о том, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Если же автомобиль, использовавшийся в качестве орудия умышленного преступления,  не принадлежащий осужденному, то названная статья неприменима.
Но в любом случае, закон не ограничивает следователя и суд конкретными сроками,  не обязывает  торопиться с возвратом такого автомобиля, поскольку даже если это не объект конфискации, то, скорее всего, это на основании постановления следователя – вещественное доказательство.
В каждом конкретном случае надо анализировать, как минимум, постановление, на основании которого имущество изъято у собственника или на основании которого права собственника ограничены. Например, не более двух недель назад мне удалось добиться отмены постановления следователя о признании вещественным доказательством автотранспортного средства клиента. Однако боролись мы за это больше года, пройдя все возможные инстанции.

+79265286520

Обжалование по делам о применении принудительных мер медицинского характера

По уголовному делу за оскорбление полицейского по ст.319 УК РФ мне на СППЭ установили диагноз параноидная шизофрения и вынесли постановление о применении ПММХ. После апелляции оставили решение прежним. Все от начала и до конца полностью сфабриковано. Не могу никак с этим справиться...





Ответ адвоката: К сожалению, Вы допускаете ту же ошибку, что и подавляющее большинство посетителей сайта. Вопрос носит обобщенный характер, что не позволяет дать конкретный ответ. Ведь Вы же не указали основания, на которые ссылались в ходе апелляционного обжалования, Вы не сообщили, как апелляция аргументировала свои выводы.
Поэтому могу сказать лишь то, что по делам о применении принудительных мер медицинского характера в суде должны тщательно проверить, имело ли место деяние, запрещенное УК РФ, доказано ли, что это деяние совершено именно тем лицом, которое предстало перед судом.
Также из постановления суда должно быть понятно, почему суд считает, что человек совершил деяние  в состоянии невменяемости. Надо также устанавливать обстоятельства, свидетельствующие об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения им иного существенного вреда в связи с наличием у него психического расстройства. Если такие обстоятельства не установлены должным образом, то незаконным будет решение о применении ПММХ. Распространенной, на мой взгляд, является ошибка, когда судья забывает, что заключение экспертов-психиатров подлежит тщательной оценке в совокупности со всеми материалами дела. А в Вашем случае после проигрыша в апелляции остается только кассационное обжалование или попытка добиться возбуждения уголовного дела в отношении тех, кто фальсифицировал материалы уголовного дела.

+79265286520
http://www.advokat-golubev.ru/

Освобождение по болезни

Здравствуйте. Мой брат сидит по статье 162 часть3 УК, сидит уже 2 года, заболел туберкулезом, а сейчас из-за лечения проблемы с вменяемостью. Что я могу сделать? Судимость у него первая и есть ребенок.






Ответ адвоката: О вменяемости или невменяемости говорят в тех случаях, когда  решается вопрос привлечения к ответственности за конкретное действие или за бездействие. А в период отбывания уголовного наказания речь может идти о состоянии здоровья человека, в том числе о состоянии психического здоровья. Ведь Вас же, как я полагаю, интересует возможность освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с психическим заболеванием.
Обязательным при решении вопроса о досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью является углубленное и всестороннее обследование в стационаре больных, страдающих хроническим психическим заболеванием.
Порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с возникновением (обострением) психического расстройства или иной тяжелой болезнью, определен в постановлении Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (ред. от 04.09.2012) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
Согласно п. 19 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (утвержденных названным Постановлением Правительства) к психическим расстройствам, препятствующим отбыванию наказания в виде лишения свободы, относятся только хронические психические расстройства стойкого характера (психозы и слабоумие), лишающие лицо возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий (бездействий).
Наличие таких психических расстройств у Вашего родственника должно быть  установлено и  документально  подтверждено. Только после этого можно обращаться в суд по месту нахождения исправительной колонии.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" по этому поводу имеется разъяснение, из которого следует: «По смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу». Также Пленум ВС РФ указал, что «Суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов (заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного), которые в соответствии с частью 6 статьи 175 УИК РФ обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание. В таких случаях суду следует направить копию ходатайства осужденного в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего незамедлительного представления администрацией (должностным лицом) в суд соответствующих материалов».
Одним словом, начинать надо с того, что добиваться проведения медицинского освидетельствования.
26.03.2017
+79265286520
http://www.advokat-golubev.ru/

Заведомо ложные показание свидетеля

Адвокат просит дать показания в суде по делу моего брата, чтоб брата не посадили надолго. Брат тоже просит. Хотят, чтобы я сказал, что видел его вечером на другой улице, а не там, где была драка. Адвокат обещает, что меня не посадят,   и я могу давать любые показания, потому что близкий родственник. Жена говорит, что посадят за ложные показания. Отвечаю я за показания по делу родственника или нет?






Ответ адвоката:
Отвечу кратко. Закон позволяет Вам отказаться свидетельствовать против брата. Но если Вы не откажетесь давать показания, то Вас предупредят об ответственности за дачу ложных показаний и могут за такие показания привлечь по статье 307 УК РФ. По части первой виновного наказывают штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

+79265286520
http://www.advokat-golubev.ru/


Похищение паспорта – статья 325 УК РФ

Здравствуйте. Гражданский муж врет, что я забрала у него паспорт, написал заявление в полицию. Какие действия предпринимать мне?






Ответ адвоката: паспорт гражданина РФ относится к числу  важных личных документов, а потому за его хищение предусмотрена уголовная ответственность  по ч. 2 ст. 325 УК РФ. Таким образом, обращаясь с заявлением в полицию, Ваш гражданский муж тем самым требует привлечь Вас к уголовной ответственности по названной статье, а она, между прочим, предусматривает уголовное наказание. Такое деяние наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
По российским меркам наказание может и не очень суровое, но судимость у человека появляется.
Если в заявлении указано, что похитили именно Вы, то при возбуждении уголовного дела в отношении Вас, Вы сразу приобретете статус подозреваемого. Но уголовное дело в подобных случаях сразу не возбуждают. Обычно сначала опрашивают людей. Вы не обязаны оправдываться, так как действует презумпция невиновности. Но при этом, если Вы опасаетесь, что Вас могут обманом или угрозами заставить, например, написать признание или совершить иные вредные для Вас действия, то можете на все вызовы приходить с адвокатом. Это право любого гражданина. Можно просто отказаться давать объяснения и показания, но обычно правильнее занять активную позицию.

+79265286520
http://www.advokat-golubev.ru/

Заочный приговор

имеет ли право суд осудить человека повторно, то есть 2 раза и вынести два разных решения,  причем обвиняемый на суде не присутствовал, и его не оповещали о суде и о вторичном решении суда.





Ответ адвоката:  Иногда суд вправе выносить приговор заочно, но в строго определенных законом случаях. В каждом случае надо разбираться с изучением текста приговора и других документов. Вы конкретики не сообщили, поэтому и ответ общего характера.
В уголовном деле может быть ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Такое закон допускает по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести (ч. 4 ст. 247 УПК РФ).
В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу (ч. 5 ст. 247 УПК РФ).
Заочный приговор можно обжаловать. В пункте  7.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 01.12.2015) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" по этому поводу сказано: Уголовное дело по апелляционным жалобе, представлению на постановленный приговор или иное вынесенное решение по результатам судебного разбирательства в отсутствие подсудимого в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 247 УПК РФ, подлежит рассмотрению в апелляционном порядке с соблюдением всех положений главы 45.1 УПК РФ, в том числе с обязательным участием защитника, а также с направлением извещения о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции осужденному (оправданному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено) по адресу его регистрации или фактического проживания, если в материалах дела имеются сведения об этом. Такому лицу судом, постановившим приговор или иное обжалуемое решение, направляется копия судебного решения, а также копия жалобы, представления. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 18 УПК РФ, указанные документы переводятся на родной язык этого лица либо на другой язык, которым он владеет.

+79265286520
http://www.advokat-golubev.ru/

Условный срок повторно

Здравствуйте, у меня есть условный срок по статье 161 УК часть 2, он заканчивается через 11 дней. Меня привлекли за кражу по статье 158 часть 1, какова вероятность, что меня отправят в места лишения свободы?





Ответ адвоката: Могу сказать, что закон не приветствует совершения преступления тем человеком, к которому применено условное осуждение. Ведь уже один раз, определяя ему конкретную меру наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд наказание назначил, но постановил считать его условным.
Часть 4 ст. 74 УК РФ устанавливает, что  в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
А вот за прогнозом лучше к астрологу или к тому адвокату, который знает материалы уголовного дела.


+79265286520
http://www.advokat-golubev.ru/

Присвоение или растрата - 160 УК РФ

Здравствуйте! У меня такая проблема. Я, находясь в родительском комитете детского сада, собирала деньги на выпускной! На родительском собрании решили по 4000 рублей, родители мне сдавали. Деньги находились у меня дома, собралась сумма 45000 рублей, и тут мне срочно потребовались деньги, я их потратила, но хотела вложить, чтобы никто не узнал! Как назло лишилась работы! В итоге начали трясти с меня деньги, я сказала что отдам! Четверо родителей написали заявление в полицию, ходила на допрос, я не отрицала что мне передавали деньги, но никакого вымогательства не было! Не знаю правильно ли я сделала!
Хотела спросить, что делать дальше и вообще что будет за это? Дело ещё не завели, но светит статья 159 УК. И ещё вопрос - могут ли меня лишить родительских прав? Очень надеюсь на вашу помощь! Спасибо!






Ответ адвоката: : Всё просто. Статьи 159 УК РФ здесь нет, так как не доказано, что в период получения денег человек уже задумал неправомерно завладеть чужими деньгами. Однако усматриваются признаки присвоения или растраты, предусмотренного ст. 160 УК РФ. Эта статья предусматривает ответственность за хищение чужого имущества, вверенного виновному. Подобные деяния, если совершены без отягчающих обстоятельств, наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Вопрос с родительскими правами к данному случаю не имеет отношения.

+79265286520
http://www.advokat-golubev.ru/


Досудебка – это досудебное соглашение о сотрудничестве

Что за бумагу подписал с адвокатом подозреваемый, что такое досудебка?







Ответ адвоката: Федеральным законом от  29.06.2009 № 141-ФЗ Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) был пополнен главой 40.1, регламентирующей порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.  Глава называется: «ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ». Не углубляясь в анализ закона, отмечу лишь общие моменты.
Прообразом отечественной «досудебки» является американская «сделка с правосудием», то есть специфический договор, по которому лицо, совершившее преступление, обязуется помочь следствию и суду в изобличении соучастников и других преступников, в обнаружении доказательств и т.д., а власти в лице прокурора обязуются за это минимизировать наказание и другие уголовно-правовые негативные последствия для подписавшего соглашение человека. Основная цель этого особого порядка судопроизводства в том, чтобы эффективно бороться с оргпреступностью и коррупцией.
Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым, после консультации с защитником и является поводом для заключения подобного соглашения. Ходатайство вместе с обвиняемым (подозреваемым) подписывает его защитник. Но прокурор соглашается подписать соглашение далеко не с каждым изъявившим желание сотрудничать. Это право, а не обязанность прокурора.
Более того, до прокурора доходят не все ходатайства такого рода, поскольку сначала их рассматривает ведущий расследование следователь.
Кроме того, для получения льгот мало подписать досудебное соглашение, его придется активно выполнять.
Уголовное дело в отношении обвиняемого, досудебное соглашение о сотрудничестве с которым прокурор подписал, выделяют в отдельное производство и в суде рассматривают отдельно от дел других соучастников.


+79265286520
http://www.advokat-golubev.ru/

Каким будет приговор после отмены предыдущего?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста! Моего мужа осудили по 228.1 ч4, 228.1 ч3, 228 ч1 ( в 2- ух эпизодах), дали 11 лет! Подали апелляцию, суд отменил приговор и вернул дело на доследование в первую инстанцию прокурору! По делу имеются нарушения ОРМ контрольной закупки, имеется засекреченное лицо в виде свидетеля, который на суд не явился, и видеть ни кто его не видел, но судья первой инстанции принял его показания по делу (что является нарушением)!  Что значит, когда возвращают дело обратно с отменой приговора? И может ли быть, что в новый приговор и срок будет намного меньше?!







Ответ адвоката: Ответ: Не часто, но случается так, что суды апелляционной инстанции проявляют принципиальность и, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ выносят апелляционные определение или постановление об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении уголовного дела прокурору. Но сейчас это уже не называется возвращением на доследование. Сейчас говорят так: судебная коллегия отменила приговор, а уголовное дело возвратила прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Возвращение дела прокурору возможно лишь в случае невозможности устранения допущенного нарушения самим судом апелляционной инстанции.
Дальше следователь, получив от прокурора уголовное дело, постарается быстро поправить выявленные судом грубые ошибки, ознакомить обвиняемого с материалами дела и снова направить через прокурора в суд. Суд будет рассматривать дело с «нуля», а, соответственно, приговор может быть любым, так как суд в данном случае не связан с выводами ранее состоявшегося процесса.

+79265286520
http://www.advokat-golubev.ru/

Фамилия в приговоре

Фамилия в приговоре - можно ли её не указывать на сайте суда?
Вопрос адвокату: Меня обвиняют по 158 часть 2 УК, дело уже в суде. Собираюсь полностью признать вину, так как в этом случае адвокат обещает условный срок. Мне важно, чтобы мою фамилию не упоминали в приговоре, который после суда появляется в интернете на сайте Мосгорсуда. Лазил по форумам юристов и адвокатов, и все отвечают по-разному. Помогите разобраться, подскажите, что мне сделать, чтобы моя фамилия не фигурировала в интернете в приговоре? Кому написать заявление и как его написать?


Ответ адвоката: Меня всегда удивляет, почему обвиняемый (подсудимый), имеющий своего адвоката - защитника, обращается за советом к другим адвокатам. Но, тем не менее, отвечаю.
Дело в ом, что от Вашего желания или от содержания заявления не зависит  оставление в размещаемых судами текстах приговоров фамилий фигурантов дела. В настоящее время действует «Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Это Положение утверждено Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14.06.2017. В пункте 3.1. вышеназванного Положения сказано: «При размещении текстов судебных актов в сети "Интернет" на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции из текстов судебных актов не исключаются:
а) фамилии, инициалы или имена и отчества судей (судьи), рассматривавших (рассматривавшего) дело, и секретаря судебного заседания;
б) фамилии, инициалы или имена и отчества прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве;
в) фамилии, инициалы или имена и отчества осужденного, оправданного;
г) фамилии, инициалы или имена и отчества истца, ответчика (гражданского истца, гражданского ответчика, административного истца, административного ответчика), третьего лица, заинтересованного лица;
д) фамилии, инициалы или имена и отчества лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
е) указание о денежных суммах, требуемых заявителем либо присужденных в его пользу, в том числе о размере исковых требований, компенсации морального вреда, государственной пошлины, судебных расходов и штрафных санкций;
ж) наименование и место нахождения юридических лиц».
Таким образом, фамилия и инициалы подсудимого в результате попадут в сеть «Интернет».  А вот запрещено размещать в сети такие сведения, как дата рождения, место рождения, место жительства или пребывания, место работы, номер телефона, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность участников процесса, идентификационный номер налогоплательщика - физического лица, страховой номер индивидуального лицевого счета,  реквизиты банковских счетов, кадастровый номер объекта недвижимости, сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, регистрационные данные транспортного средства, иная информация об имуществе и о денежных средствах участников судебного процесса, находящихся в банках или иных кредитных организациях и т.п.

Какое основание отмены приговора надо указать в жалобе

Ваш вопрос адвокату: Здравствуйте, племянницу райсуд осудил по ст.111 ч.4 УК РФ к5 г. л/св. Она сначала вину признавала, т.к. поступила так по просьбе любовника, ранее судимого за убийство. В суде этот человек не подтвердил её показания. Племянница после этого стала отрицать вину, но суд уже не признал её доводы и даже не провёл между ними очную ставку! Имеет ли смысл подавать апелляцию? Спасибо.


Ответ: Если в вопросе Вами описано единственное имеющееся основание для отмены приговора, то шансов мало, так как суд не будет проводить очных ставок. А, чтобы найти реальные основания для отмены приговора, адвокату надо изучить приговор и материалы уголовного дела.
Если же осужденная самостоятельно будет готовить жалобу на приговор, то пусть ориентируется на статью 389.15 УПК РФ.

С уважением,  Голубев Владимир Васильевич
+79265286520

Откуда взялась судимость?

Вопрос адвокату: На мне ст. 158 УК, откуда она взялась, не знаю. При поступлении на работу в Москве ФСБ пробивает её. При этом я ни разу не судима. У меня сын осуждён по этой статье, а я нет. Куда мне обратиться? Откуда она может быть, меня не берут на хорошие работы считая, что я судимая. Раньше все было хорошо. Как мне быть, куда и к кому обратиться, скажите, пожалуйста!



Ответ адвоката: Сначала через МФЦ получите справку о наличии или отсутствии у Вас судимости. Если там будет информация о том, что Вы судимы, то с учётом этой информации надо обратиться в архив суда, чтобы изучить уголовное дело, по которому Вас считают осужденной. Дальнейшие действия надо планировать отдельно с учётом результатов изучения дела.
С уважением,  Голубев Владимир Васильевич
+79265286520

Кассация, если сфальсифицированы результаты ОРД

Вопрос по статье 228 УК: Здравствуйте!!!!     Пишу Вам с огромной просьбой и советом помочь в нашей непростой ситуации. Осудили моего молодого человека ФИО, __ года рождения по статье 229.1 часть 3 и 228 часть 2 УК РФ сроком на 11 лет в отбывании колонии строгого режима.
Хочется сказать одно, что человек он действительно хороший и имеется куча положительных характеристик и это не просто бумажки для отписки. Он хорошо учился в школе, посещал множество образовательных кружков, закончил ветеринарный колледж по специальности ветеринарный врач, был в армии в мотострелковых войсках, служил в спорт-роте снайпером. Далее пошел служить в МЧС России, был спасателем. Имеются награды, награждения. Но…. тут произошло горе, горе для его семьи, для меня, для матери (у которой он поздний ребенок, ей сейчас 60 лет), она делала для него всегда всё и ни в чем не отказывала.
Вместе со своим товарищем они решили поехать в Турцию. С собой видимо они решили взять таблетки и употребить их около или в аэропорту, НО никак не в Турции!!! В аэропорту их поймали.. (схему прикладываю), они поинтересовались у девушки в форме, куда им пройти, она забрала их паспорта и попросила пройти за ней. Их повели в досмотровой бокс!!!! Когда они его вели естественно он не смотрел куда и как шел.  Потом они сразу начали говорить, что он пересек линию и это   уже считается  контрабандой, если честно, если бы у меня  в так забрали мои документы я бы тоже шла за сотрудниками. Когда он попросил приобщить видеокамеры  аэропорта, как он шел и где пересекал. Сотрудники сказали, что в аэропорту Шереметьево нет видеокамеры. Это самое смешное. Тем более тут совершенно преступление. В итоге видеокамеры отсутствуют. В деле очень много подводных камней, т.е контрабанда не завершена. Доказательств нет. Лишь со слов сотрудников, которые после этого случая уволились и путались в показаниях. Главное доказательство - видеокамеры, которые сотрудники удалили…….Так мало того что еще гос адвокат забрала без спроса все его деньги которые были у него с собой и заставила подписать все бумаги, якобы отпустят. Конечно, он подписал, причем подписал даже то, что прилетел уже из Турции, не только туда.
Осужден по статьям у него 228, и 229. по 229 дали 1 год.. по 229 10 лет ( по минимуму)...но... 229-контрабанда... она ему считается что он прошел со всем этим зеленый коридор..а он туда не вступил... кто то говорит- вступил , кто говорит нет, но самое смешное... Как выяснилось позже - были орм (оперативно розыскные мероприятия) и за ними была слежка на протяжении двух месяцев, но сотрудники не пересекли это, а решили спровоцировать до конца. Как я читала в интернете то контрабандой считается оконченное преступление, когда уже сдал багаж и поставили отметку в паспорте. Этого ещё ничего не было пройдено.
Ссылаясь на ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.95, ред. От 29.06.15 гл.1 ст.2 "задачи ОРД"-задачами являются выявление, предупреждение и самое главное ПРЕСЕЧЕНИЕ преступлений. ПРЕСЕЧЕНИЕ преступлений -это деятельность участкового инспектора милиции по выявлению лиц, подготавливающих совершение преступлений и принятие мир в целях недопущения перерастания приготовляемых действий в покушение, а покушение в оконченное преступление. Предупреждение преступлений -это деятельность участкового инспектора милиции. Из задач следует, что инспектор милиции обязан в рамках своей компетенции выявлять на административном участке лиц, принимать меры и привлекать к ответственности, а НЕ ПРОВОЦИРОВАТЬ НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ лиц, незаконно изготовляющих и хранящих наркотические и психотропные вещества и их прекурсоры. Также идёт нарушение в том, что предотвращение преступности сводится к пресечению преступной деятельности на начальном этапе, когда преступник только замышляет, планирует совершение определённого деяния (т.е на стадии ,когда его деятельность еще не является уголовно наказуемой)
Также , органам, проводящим ОРМ запрещено: подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация) абзац введен ФЗ от 24.07.2007. Номер 211-ФЗ, фальсифицировать результаты ОРД. Вот такая история. С конца апреля он находится в колонии в Калужской области.  Решил работать по профессии. Работает сейчас старшим сотрудником пожарного кружка. Первый месяц работал на кухне. Сейчас так, нашел по душе. Есть уже пять  поощрений. Он очень надеется, что Вы сможете нам помочь.
Спасибо большое за то, что выслушали. Буду с нетерпением ждать Вашего ответа!!! Во вложении скидываю документы  в электронном виде.
С глубоким уважением, _______




Ответ адвоката: ФИО, рад бы помочь! Тем более по статьям такого рода работаю давно и достаточно успешно. Но вынужден Вас расстроить - дело в том, что на нынешнем этапе я могу помочь лишь написанием хорошей кассационной жалобы. Но работа моя стоит недешево.
Но при этом гарантий победы я не даю. Тем более главные этапы, когда у адвоката есть возможность бороться за клиента, уже прошли.
Вы описываете мне свое видение дела, свои ощущения, а для обжалования надо читать материалы уголовного дела, надо изучить протоколы судебных заседаний.
Вы говорите, что подозрительно отсутствие видеокамер – но сейчас об этом говорить поздно. На это надо было упирать в суде первой инстанции. С учетом приложенных материалов могу сказать, что вероятность положительного исхода при кассационном обжаловании по данному делу очень мала. При этом учтите – ведь я фактически отказываюсь от заработка. Просто нечестно брать деньги за заведомо проигрышное дело. И, если Вам будут обещать стопроцентную, гарантированную победу и снижение срока и т.п. - знайте, вас просто хотят обмануть.
Кассация серьезно отличается от апелляции и тем более от суда первой инстанции. Здесь считают, что все доказано, все правильно. Обычно единственный шанс - попытаться убедить, что были нарушения в процедуре разбирательства и другие грубые нарушения закона. Например, в зале был гособвинитель Петров, а в протоколе написано, что Сидоров. Это основание для рассмотрения дела в кассации. А если писать, что это не доказано, а это сомнительно - на это даже не обратят внимания.
Вероятно мой ответ не соответствует Вашим ожиданиям, но такова реальность.
С уважением, Голубев Владимир Васильевич
+79265286520
http://www.advokat-golubev.ru/



Сайт кандидата юридических наук адвоката адвокатской палаты Московской области Владимира Васильевича Голубева
номер телефона адвоката 8-906-775-74-77
Кратко об адвокате

  • Опыт работы в сфере правоприменения с 1982 года
  • Учёная степень кандидата юридических наук
  • Постоянное повышение квалификации
  • Безупречная репутация.

Сайт использует файлы Cookie. Ознакомьтесь с правилами обработки данных и политикой конфиденциальности. Продолжая использовать сайт, Вы тем самым даете согласие на обработку файлов Cookie и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
АДВОКАТ В МОСКВЕ
Информация на сайте
не является публичной офертой
Информация на сайте
не является публичной офертой
Возрастное ограничение 14+
Назад к содержимому